Keskustelu KELA MÄÄRÄÄ AVOPUOLISOSI

KELA MÄÄRÄÄ AVOPUOLISOSI

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)
  • #11013 Reply

    Tyhjän päällä!

    Kuvitelkaapa tilanne missä joudut asunnottomaksi syystä tai toisesta. (tässä tapauksessa eron myötä) Asuntotilanne on todella heikko varsinkin kaupunkialueilla etkä saa asuntoa itsellesi millään. Sinulla on sellainen puolituttu joka sattuu asumaan yksin ja jolle sopii sellainen järjestely tosi hyvin että asumme samassa osoitteessa ja siten pystymme pienentämään kummankin asumiskustannukset siedettävälle tasolle. No sehän on kaikkien etu, ei tarvitse anoa asumistukea ym. koska kulut ovat niin pienet. Entäpä sitten kun toinen heistä onkin työtön ja toinen käy työssä? Siinä tuleekin mielenkiintoinen juttu sitten eteen kun tämä työtön kiikuttelee kelalle sen työmarkkinatukihakemuksensa, kelahan tarkistaa oitis onko työttömällä oikeutta tukeen. Kela tarkistaa kenen kanssa asut ja siitähän se riemu repeää! Asuinkumppanisi onkin eri sukupuolta jonka kela tottakai olettaa avopuolisoksi, sitten kela alkaa vaatimaan tämän olettamansa avopuolison tulotietoja itselleen jotta välttyisi maksamasta sitä n.400€/kk olevaa työmarkkinatukea tälle työttömälle oletetulle avopuolisolle. Kertokaapa te jotka olette näistä kelan laeista ja lain tulkinnoista perillä miten kela voi olla niin suuri jumala suomessa että se todellakin voi päättää mielivaltaisesti kuka on sinun avopuolisosi? Kela on kova olettamaan joten oletetaampa mekin: Millaisessa suhteessa kela olettaa näiden samassa osoitteessa asuvien kahden henkilön olevan kun he ovatkin samaa sukupuolta? Olettaako kela että he ovat avopuolisoita? Määrääkö kela jo heidän seksuaalisen suuntautumisenkin?! Palaan vielä tuohon tapaukseen missä samassa osoitteessa asuvat mies ja nainen, vaatiessaan olettamansa avopuolison tulotietoja kela vetoaa sellaiseen seikkaan että nämä mies ja nainen ovat suurinpiirtein samaa ikäluokkaa joten heidät luetaan sen perusteella avopuolisoiksi!?!?!?!?!!!!!!! Mikä peruste iällä on kun määritellään voiko olla avopuoliso vai ei? Mikähän on se ikähaitari minkä sisään on mahduttava jotta kela olettaa miehen ja naisen olevan avopuolisot? Kelaltahan täytyy löytyä päivälleen tarkat vuosimäärät minkä verran täytyy olla ikäeroa jotta he eivät oleta miestä ja naista avopuolisoiksi! Vastaavasti siinähän selviää sitten sekin mikä on se sallittu vuosimäärä ikäeroa jolloin kela olettaa miehen ja naisen olevan avopuolisot. Vielä pientä suolaa soppaan pistän siinä muodossa kun nämä mies ja nainen jotka asuvat samassa osoitteessa sattuvat olemaan kumpikin tahoillaan,nainen lesbo ja mies homo joten senkään puolesta heitä ei voi millään muotoa olettaa avopuolisoiksi. He ovat valinneet taloudellisista syistä sellaisen tavan asua. Eihän tämä työssä oleva henkilö ole millään muotoa tilivelvollinen toiselle tuloistaan eikä ole velvollinen repimään omasta selkänahasta toisen elinkustannuksia vain kelan törkeän harkintakyvyn väärinkäytön vuoksi!

    #11785 Reply

    YMMÄLLÄÄN MIEKIN!

    Luin tuon sun tekstis ja kun sitä miettii miten asia on niin sehän on todellakin niin että ne homo-/lesbopariskunnat jotka asuvat yhdessä ilman virallista parisuhteen rekistöitymistä vetävät kaikkia 100-0 ja todelliset säästäjät joutuvat maksamaan siitä kalliisti!

    #11789 Reply

    saman todennut

    Kelalla on erittäin vahva hetero-olettamus koska se katsoo aina eri sukupuolta olevat, yhdessä asuvat sksikumppaneiksi ja siten toistensa puolisoikdi. Tiedän tapauksen jossa 55-vuotian yksinasuvan enonsa luokse asumaan muuttanut 17-vuotias tyttö meinattiin katsoa tämän eronneen sukulaismiehen avovvaimoksi. Asia alkoi tuntua niin vastenmielisesltä, että lähisuvussa joudittiin painostamaan tyttöä muuttamaan opislkeija-asuntoon joka oli monen tytön solukämppä. Outoa oli tietysti se, että soluasunnossa asui myös eri sukupuolta olevia ihmisiä joita ei katsottu avokumppaneiksi toisilleen. Kelan menettelyyn voi löytää syyn virkailijoiden ikärakenteesta; asioita ratkaisevat lähellä eläkeikää olevat virkailijat jotka opetettiin 60-70 luvuilla siihen, että on modernia asua avoliitossa ja siksi katsovat edelleen, että samassa asunnossa asuvilla on ehdottomasti avioliitto-olosuhteisiin mahdollisuus, käyttivätpä sitä tahi eivät.

    #11854 Reply

    QWTE

    jep kela olettaa kaikenlaista ja jos tosiaan asut naisen kanssa niin elät avoliitossa. itse olen kerran asunut kolmen naisen kanssa samassa asunnossa, vain yhden kanssa seurustelin, muita… no mutta asiaan. olin siis avoliitossa kaikkien kolmen kanssa ja jouduin käydä kelassa todistamassa että vain yksi heistä on avopuolisoni. eivät oikein aluksi meinanneet uskoa mutta kun sanoin että haareminko olen muka perustaneet niin menivät vakavaksi ja asiat selvisivät. saivat muutkin tytöt sitten tukia ilman että meikäläisen tulot vaikuttivat heihin.

    #11864 Reply

    Ihmettelijä

    Perustelut: ei siellä ole pelkästään taidottomia naisia töissä.
    Siellä on peräti….pedofilituomion saanut lääkäri peräti…asiantuntijalääkärinä.
    Älkää siis ihmetelkö, jos ette tule kuulluksi.
    Kukaan sivistynyt firma ei pedofilia ottaisi töihin!
    Kun jokainen sivistynyt tietää että pedofili ei parane.
    Vaatikaa oikeudet itsellenne aina vaan eteenpäin ja korkealle!
    Tiedän erään KELAn työntekijän joka eväsi vähän jokaiselta etuuksia ja kun riittävän moni valitti ko työntekijästä, niin se siirrettiin muihin tehtäviin.
    Pitäkää puolenne.

    #11872 Reply

    Tyhjän päällä

    Kelan toiminta on kelan sisäistä valtataistelua.
    Tuon asian huomasin kun aiemmin kelan virkailija teki päätöksen että tämä työtön osapuoli tuossa esimerkkitapauksessa on oikeutettu työmarkkinatukeen. (hän otti asian esille kun me muutimme samaan osoitteeseen ja kun hänelle selvitettiin tilanne niin hän teki oikean päätöksen ja jatkoi työm.tuen maksamista).
    Myöhemmin kun kela epäsi työmarkkinatuen maksun saimme tietoon että tämä virkailija joka teki päätöksen jatkaa työm.tuen maksua oli joutunut pitkälle "sairaslomalle"!
    Kumpa näkisimme tämän virkailijan niin voisimme kysyä että mikä tämä "sairasloma" todellisuudessa on?
    Epäilemme aika vahvasti että hän ei sopinut kelan "muottiin" koska hän ajatteli asiaa asiakkaankin näkökulmastakin. (usein kun asioi kelan kanssa niin henkilökunnasta saa sellaisen käsityksen että kaikki mitä kela maksaa olisi heidän omasta pussista pois)
    Taustalla varmasti vaikuttaa sekin että tällainen kelan pikkuvirkailija joka päättää yksittäisistä tapauksista saa jonkinlaista sulkaa hattuunsa (ainakin omassa mielessään) koska hänellä on VALTAA määrätä jonkun ihmisen asioista.
    Tällä pikkuvirkailijalla on tietenkin pomoja jotka määräävät häntä ja koska hänellä ei ole alaisia ketä määrätä niin hän tekee asiakkaasta "alaisensa".
    Ei siinä tämä tuen hakija voi kun yrittää taistella oikeuksiensa puolesta joka on kuitenkin taistelua tuulimyllyjä vastaan sillä valitukset päätöksistä käsitellään samojen ihmisten toimesta jotka ovat päätökset tehneetkin!
    Nyt mekin odotellaan päätöstä valituksesta jotta päästäisiin viemään asiaa eteenpäin eduskunnan oikeusasiamiehelle mutta ihmeesti päätöksenteko on nyt hidastunut eikä päätöstä vain kuulu…
    Aikaisempi päätös työmarkkinatuen lakkauttamisesta tehtiin siltä istumalta mutta kun pitäisi asiakkaalle maksaa niin johan kestää…
    (ei oikein pysty menemään lakkoonkaan asian edistymisen hyväksi)

    #11883 Reply

    Nimetön

    Eipä tiedä, itkeäkö vai nauraako näille Kelan jutuille. Asun siskoni miehen kanssa tämän opiskelujen ajan puolisen vuotta. Toimiva ratkaisu, kun vuokrat ovat kovat. Kelan mielestä olimme avopuolisoita.
    Asumistukiasioissa asiaa helpottaa erilliset vuokrasopimukset.

    Toinen kysymys onkin tuo työmarkkinatuki, joka on harkinnanvarainen. Miten avopuolison tulot ylipäätään voivat vaikuttaa siihen? Suomessa kun ei ole elatusvelvollinen muita kuin omaa, alle 18-vuotiasta lasta kohtaan.

    #11914 Reply

    ärsyyntynyt

    Oletko todella saanut oikeata tietoa siitä, että Kelan asantuntijalääkärinä toimisi pedofili ja jopa tuomion saanut. Tuomio pedofiliasta on melko epätodennäköistä, siksi tässä tuntuu olevn kovan luokan rikollinen palkattuna. Olisin kiinnostunut tietämään missäpäin Kelaa hän työskenteleekö vai onko sellainen paperilla asioita hoitava joka arvioi työkykyä näkemättä asiakasta. On hirvittävä rikos pitää työssä pedofilia, joutuuhan lääkärikin tapaamaan lapsia, raskaana olevia, nuoria ja vaikkapa kehitysvammaisia jotka ovat erityisryhmä. Toisaalta kaikkein kovimmista ja vastenmielisimmistä rikoksista (murhia lukuunottamatta)
    on jätetty miespuolinen tekijä tuomitsematta tai sitten on korotettu korkeaan virkaan kuten kävi entiselle ministerille. Hän ruhjoi seksikumppaninsa tajuttomaksi mutta sakot napsahti ja myöhemmin hänet otettiin kiljuen erään kaupunginjohtajaksi. Oli ilmeisesti kovasti meriittiä naisen hakkaamisesta. En tiedä kuuluiko työpaikkahaastatteluun hautajaispuheen pito mutta se olisi ollut ihan ok.

    #11925 Reply

    Leena Muranen

    Että KELAn asiantuntija-lääkärinä on pedofilituomion saanut lääkäri!
    Sijoituspaikkana Käpylä Helsinki!
    Ja palkkaus tapahtui Lahden kautta!
    Jokainen lapsI ja aukuinen on vaarassa, sillä asiantuntija-lääkäri tietää kaikkien sairauskertomukset, kaikki lapset ja kaikki hyväksikäytetyt.

    Toivotaan että kansainvälinen poliisi menee kohta KELAAN!
    Kun KELA SUOSII RIKOLLISUUTTA!

    #11926 Reply

    Leena Muranen

    Sitä paitsi; tällä lääkärillä on yksityisvastaanotto TEOlta saamni tiedon mukaan!
    Mutta en saanut osoitetta, missä ottaa vastaan, joka sekin on kummalista.
    Jokainen kunniallinen lääkäri nimittäin ilmoittaa itse, missä ottaa vastaan!
    Nyt on kaikkien herättävä!

    Lasta auttava lääkäri sensijaan laitetaan mielentilatutkimukseen!
    Voiko olla hullumpaa; EI VOI!

    #11948 Reply

    Nimetön

    Paljon yksinkertaisempaa tuntuisi olevan asuminen pimeästi sellaisen osapuolen kanssa, joka saa kelasta tai muista virastoista etuuksia. Varsinkin jos työssä käyvällä kumppanilla on pienet tulot. Näin molemmat luonnollisesti saisivat enemmän rahaa käyttöönsä, sillä vuokrathan maksettaisiin puoliksi. Lisäksi, eihän välttämättä avopuolisot jaa tulojaan. Itse harkitsisin tulojen jakamista vasta avioliitossa, jos silloinkaan.

    #11961 Reply

    Tyhjän päällä!

    Mitenkä tuo "pimeänä" asuminen voi tapahtua koska kela ei takuulla maksa sellaiselle mitään jolla ei ole osoitetta?
    Kyllä tämä tilanne on aivan tosi perseestä!

    #12215 Reply

    Sandra

    Kelankin toiminnassa täytyy olla tiettyjä olettamia mitä yhteisasumiseen tulee. Koska hyvin tiedätte, ei Kela voi tulla kurkkimaan jokaisen yhdessä asuvan peiton alle ja tämän vuoksi on luonnollista, että tiettyjä oletuksia on voitava tehdä. Hankkikaa te yhdessä asuvat ei-avopuolisot erilliset vuokrasopimukset niin homma on sillä ratkaistu.

    #12221 Reply

    Tyhjän päällä!

    Kumpa se olisikin niin yksinkertaista että tehtäisiinkin vain kaksi vuokrasopimusta samaan asuntoon mutta kun asia ei ole niin ratkaistu.
    Kela tuijottaa vain yhä edelleen siihen että asutaan samaa taloutta ja oletetaan meidän olevan pari.
    Se on aivan varma että tuollaista on aivan turha edes yrittää kokeilla, tulee vain pitempi aika odotella taas päätökset kun aloittaa alusta tuon prosessin.
    No, löytyykai se joku laki kelankin toiminnalle.
    Kukapa osaisi sanoa miten ihmeessä pääsisin hakkeroitumaan kelan sivustoille mistä voisin lukea kaikki kelan päätökset? (tarkoitan että aivan satavarmasti löytyisi vastaavia "pariskuntia" kuin me ja joille päätös on tehty myönteisenä esim. "tutun" virkailijan myötävaikutuksella)

    #12230 Reply

    Sandra

    Kirjoitin omaan kokemukseeni perustuen. Opiskeluaikoinani asuin miespuolisen kaverini kanssa samassa kämpässä erillisillä vuokrasopimuksilla eikä asumistuen saamisessa ollut minkäänlaisia ongelmia. tästä on nyt viitisen vuotta aikaa – ehkäpä käytäntö on muuttunut.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)

Vastaa aiheeseen: KELA MÄÄRÄÄ AVOPUOLISOSI