Paljonko elatusmaksu on?
-
lapseni isä on maksanut kohta jo 10 vuotta elareita 107,14€ eli aikatavalla alakanttiin käsittääkseni.
Mies tienaa bruttona yli 3000€/kk eli ei nyt tuon satasen maksaminen pitäisi mitään ylivoimaisia vaikeuksia tuottaa, kun ei muuten ole koskaan osallistunut mihinkään muihin lapsen kuluihin ei tule osallistumaankaan.Isä ei myöskään tapaa lastaan ollenkaan, ihan omasta halustaan, eli turha on heittää kommenttia äidin veemäisyydestä…
No, ei nyt sentään… mutta airoissa ja hammasta purren ristiaallokossa.
Edellä mainitulla esityksellä elatusapujen laskeminen helpottuu ja ennen kaikkea tasapuolistuu. Itse kahden lapsen eronneena isänä huokaisen syvään, kun vihdoin näyttää siltä, että eroaminen ei tule olemaan enää "kannattavaa". Äitihän ei saa palkkaa lasten kasvattamisesta, päinvastoin nyt se maksaa. Maksaa sen mitä kuuluukin eli PUOLET!
Mulla_on_paha_olla-äidit eivät ole osoittaneet riittävää pioneerihenkeä eron jälkeisessä kasvatusprosessissa ja lukuisat epäonnistumiset on luettu jopa lööpeistä. Isän osuus tulee väistämättä kasvamaan lastensa kasvatuksessa ja se on ihan oikein. Tosi mies ottaa vastuun siitä, että jälkeläisistä tulee työtä tekeviä kunnollisia kansalaisia. Se pitäisi olla äidinkin mielessä! Myös silloin kun sovitaan tapaamisajoista ja elatuksesta. Valitettavasti raha on sokaissut monet äidit ja tilisiirtomaksulla on "hoidettu" se, mitä rahalla ei todellakaan saa, eli isää.
itse eroan vaimostani ja meilla on 3 lasta ja lupasin maksaa 500eur/kk/lapsi sen aikaa kun pystyn ja lupasin muutenkin tukea hyvin ja annoin kaiken irtaimiston niin nyt vaimo ilmoitti etta hanella on aika jonnekkin neuvojalle kun joku ystava oli sanonut etta tallaisessa tilanteessa kun han on ollut 9 vuotta lasten kanssa kotona niin minulla olisi velvollisuus elattaa myos hanta??? No omasta mielestani maksan jo tuplat siita mita pitaisi (ensimmaisen vuoden) jotta han saa asiansa kuntoon mutta en ajatellut maksaa elatusmaksua hanelle ja etenkin siina vaiheessa kun han loytaa uuden miehen niin marssimme asianajajan juttusille ja tarkastamme tulot ja teemme virallisen suunnitelman. Mita muuten tarkoittaa etta osituksen pitaa saada lainvoima eli me vain jaoimme tilit tasan ilman ilmoituksia mihinkaan suuntaan.
Haluatko vastausta lakiasiaasi? Soita LAKIPUHELIN 0600 111 33.
Kun isä voi hyvin, voivat myös lapset hyvin. Kyllä se toimii näinkin päin.
Verottajalta voi selvittää exän verotiedot, toki nämä laahaavat sen kaksi vuotta jäljessä. Mutta täällä esitetyt arvailut toisen tuloista ovat aivan turhia kun faktaakin on saatavilla.
Esimerkiksi palmian vahtimestarin palkka lyöytyy vartiointialan palkkataulukosta tason 2 kohdalta noin 1400 e/kk bruttona. Mistä lienee keksitty esitetty 2000 e/kk?
–
Tietohan on aina oikeaa?
Mutu = musta tuntuu.
Petu = perstuntuma
Vati = vaimo tietää.
Tiedä sitten meneekö se näin.
–
Totuus on että elatusmaksu vaihtelee hyvin suuresti osapuolten elintilanteen mukaan. Jopa exän luona asuvan uuden miehen/naisen osuus vuokrasta/lainanmaksuista on voitu huomioida laskelmissa.
Itsellä vasta 6 vuotta elatusmaksuja takana ja kahdeksan edessä. Viimeisen viiden vuoden aikana kulunut elatusmaksujen lisäksi reilu 10 000 euroa tapaamisten järjestämiseen pelkkinä matkakuluina. Exä kun ei ole nähnyt hänen asiakseen osallistua näihin, eipä ole liioin sallinut lapsen matkustavan yksin junalla/bussila.
Haluaisin uskoa että puolet näistäkin kuluista huomioidaan mikäli exä hakee muutosta elatusmaksuun.
Siis Hyi H*LV*TT* minkälaisia miehiä täällä on. Hirveitä sovinisteja ja muo käy teitä naiset sääliksi että olette tälläsille luusereille tehny lapsia.
Jos ei mies ymmärrä naisen arvoa ja ole kiitollinen siintä että nainen on hänelle lapsen tähän maailmaan synnyttänyt.Tiedä vastuusi mies!
Älä hankilapsia jos et tiedä mikä on osuuttasi.
Mutta noin yleisesti jos otetaan perus esimerkki naimisissa olevasta parista niin nainen on kotona lapsen kanssa ja mies käy tienaamassa leivän kotiin! eikö se niin ole aina ollu?
ja kun ero tulee niin nainen edelleen hoitaa lasta(vie minne tarvitsee ja HALOO HOITAA LASTA) ja mies maksaa osuutensa.vaikka nainen ei käykkään töissä niin kyllä sitä hommaa riittää kotona ja lapsen kanssa ja sellasta hommaa mistä ei valitetavasti saa palkkaa eikä tunnustusta. Joskus on joku sunkin kuraset kalsarit pessy!!!
Että hirveitä lande äijia ja sanon teille naiset: hanki mies joka ymmärtää naisen arvon jos ei heti löydy niin hanki eläin hellyyden kaipuuseen ja D*ldo … tiedät kyllä minkä kaipuuseen.
Ja täytyy se myöntäa ulkomailla on paremmat markkinat. Jenkkilästä löytyy hyviä miehiä.
Mistä voisi saada tietoa fiksuista, laillisista tai ei ainakaan törkeänlaittomista keinoista kiertää elatusmaksujen perintä ulosottona.
Tilanteeni on se että tulojen romahdettua ei exä suostu alentamaan elatusmaksuja enkä ole niitä tämän kiistelyn jälkeen maksanut lainkaan. Kunta maksaa 118 e ja sen voisin minäkin maksaa. Voinko maksaa kunnalle sille kuuluvan osuuden ilman että ulosottoon menee riidanalaisia maksuja.
Onko sossulla mitään velvoitetta edistää sovun syntymistä järjestämällä sovittelua elatusmaksujen suhteen vai täytyykö aina turvautua kaliiiseen lakimieheen?Haluatko vastausta lakiasiaasi? Soita LAKIPUHELIN 0600 111 33.
Ensinnäkin meitä yh äitejä ja isiä on moneen lähtöön. Itse kuulun niihin, jotka eivät vaadi kohtuuttomia. Exä ei ole ikinä itse maksanut elareita vaan olen aina saanut elatustukea kaupungilta. Summa on ollut sen 118,15 e/kk ja ilmeisesti nyt vähän nousi, mutta ei se kyllä missään näy. Minä en ole niitä jotka käyttää rahat omiin tarpeisiin vaan kyllä se todellakin menee lapsen ruokaan, vaatteisiin, leluihin jne. Kaiken lisäksi olen maksanut exän tekemiä velkoja tuhansia euroja ja mitään hän ei maksanut takaisin. Ei ole nähnyt lasta eron jälkeen jolloin lapsi oli reilun 3 kk. En ole kieltänyt näkemästä ja monta kertaa piti tulla, mutta eipä näkynyt. Edelleenkin maksan velkoja ja olen työtön!
ONKO TOTTA, että ulosottoon menevät elarit vanhenevat sitten kun ovat siellä 5 vuotta olleet?? Näin olen joskus kuullut.
… että ansioitten mukaan maksetaan elatusmaksua? Onko siinä mitään ylärajaa?
Tuleeko enemmän ansaitsevan isän lapsien elättäminen äidille jotenkin kalliimmaksi, vai onko se joidenkin äitien rahastuskeino?
En nyt yritä kaataa p..kaa äitien niskaan, tiedän isiä jotka tekevät kaikkensa välttääkseen maksamasta latin latia.
Valaiskaahan tyhmää, jotenkin ihmetyttää…Omassa erossani huomasin ahneuden kasvavan, kun tuli tyhjäämään talostamme(jossa annoin x-vaimon asua yli vuoden kun ei tahtonut saada omaa elämäänsä käyntiin, itse asuin vuokralla, hän maksoi talostamme käyttösähkön)työhuonettani, niin talo oli tyhjätty työhuoneen lamppua myöten, oli kiva mappeja ja papereita työnnellä laatikoihin taskulampun valossa.
Nyt hän tahtoo autojemme eriarvoisuudesta vielä puolet, 4000€, ei vain mitenkään muista kenellä oli auto ostettuna kun yhteen muutettiin, ja kenen rahoilla ensimmäiseen pesään ostettiin huonekalut, pesukoneet ym, hänellä kun ei ollut kuin kaksi kättä ja käsilaukku tullessaan.
Nooh, ei tule saamaan…
Olemme olleet muutaman vuoden ex-vaimoni kanssa yhteishuoltajia, emmekä ole elatusmaksuja puolin emmekä toisin maksaneet. Miksi pitäisi?
Lapsemme asuu vuoroviikoin minun, vuoroviikoin äitinsä luona. Ruokakulut menevät näin puoliksi. Exäni ansaitsee nettona muutaman sata euroa kuukaudessa minua vähemmän, mutta hänelle tulee tililleen yksinhuoltajakorotettu lapsilisä = 136 euroa. Pääsemme näin ollen varsin lähelle yhtä suuria tuloja. Mutta vaikka tulomme eivät kohtaisikaan "lapsilisäkompensaation" jälkeen, en oikein ymmärrä, miksi enemmän ansaitsevan vanhemman pitäisi maksaa elatusapua toiselle vanhemmalle. Eikö yhteishuoltajuus tarkoita – tai ainakin pitäisi tarkoittaa – että lapsen kuluista maksetaan puolet? Pahasti edellä olevan keskustelun perusteella vaikuttaa siltä, että elatusmaksut menevät monessa tapauksessa äitien kuluihin.
Tässä meidän tapauksessamme annan mielellään lapsilisän mennä exälleni, koska olen onneton ostoksilla käyjä – tuo 136 euroa/kk on taatusti riittävä rahasumma tarpeellisen vaatevaraston hankkimiseen. Mitä tulee isompiin harrastemenoihin, vakuutuksiin, päivähoitokuluihin jne., ne jakautuvat tulojemme suhteessa.
Minusta tilanne on tällä tavoin oikeudenmukainen. Oletetaan, että exäni jostain syystä alkaisi vaatia minulta elatusmaksua. Olisiko hän siihen oikeutettu, vaikka lapsi asuu tasan yhtä paljon molemmilla vanhemmilla ja kulut maksetaan puoliksi? Mikäli näin on, on laissa mielestäni virhe.
Jättäisitte tämän palstan lakikysymyksille. Purkakaa turhautumanne ja muut avioliittonne jälkeiset patoutumat jossain muualla, vaikka Suomi24:n chatissa tai Pekka Saurin Yölinjalla. "Juupas eipäs mun elari on isompi kun sun elari, senkin feministi/senkin sovinisti" -keskustelut anonyymien nimimerkkien välillä on sairasta (vai hämärtyykö todellisuus täällä bittiviidakossa vuosien katkeruudessa elämisen jälkeen)? Vaihtoehtoisia ruikutuspaikkoja löytyy muualta, menkää pois pöhköt ihmiset tältä palstalta, tai käyttäytykää aiheen mukaisesti!
Haluatko vastausta lakiasiaasi? Soita LAKIPUHELIN 0600 111 33.
Mieheni ja hänen ex erosivat ja ex laittoi oikeuteen vireille elatusmaksu päätöksen 140e/kk/lapsi…2 lasta siis heillä.+Puolet kaikista kuluista..lääkkeet+mopot+opiskelut+sängyt ymv..No mieheni oli voimaton silloi…HE olivat vielä siklloin kirjoilla samassa osoitteessa ja piilotti mieheltä tärkeimmän lapun…jossa pyyntö esittämään tulonsa..Nyt vuosi sitten laitoimme asian vireille kohtuuttomuuden vuoksi.Ottaen huomioon että miehelläni ja minulla 3 yhteistä lasta.Mieheni sai kunnalta lähes kaiken anteeksi työttömyyden ym takia.Päätös tuli viime viikolla..oikeus istunnon jälkeen.Puolet kaikista kuluista hävisi ja 60e/kk per lapsi nyt.
Hänen ex oli oikeudessa pahojen kysymysten edessä..Hän onottanut mieheltäni puolet lääkekuluihin + kelalta sairaan lapsen hoitotukea…
Kaiken lisäksi emme tiedä mitä hän on lapsille aina ostanut koska ei ole meille puhunut mittää vaan vienyt suoraan ulosottoon ja siitäkin tulee kaikki muut kulut päälle.Tällä naisella ei ole mitään rajaa ollut minkään suhteen!!!Minusta tuntuu että nyt on kohtuullisuus osittain tapahtunut!!
elatusmaksuista on annettu uudet ohjeet
jollei suostuta sossussa alentamaan, vie asia käräjille
jos ei ollut avioehtoa naimisiin mennessä, exäsi ottaa kaikesta puolet + elatusavut
kohtuuttomuudet pitää aina viedä käräjille !!
oikeuksissa saa yllättävän usein myönteisen päätöksen jos pystyy perustelemaan
