ma-pe 8-20, la-su 10-18
2,95€ / min + pvm

lakipuhelin

Yksityiset
0600 111 33

Yritykset
0600 111 88

Soittoosi vastaa aina lakimies. Luotettavaa neuvontaa kaikissa lakiasioissa. Halutessasi voit soittaa nimettömänä.
Keskustelu Paljonko elatusmaksu on?

Paljonko elatusmaksu on?

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 279)
  • #23014 Vastaus

    fuks

    jos joku sinut huolii…

    #23049 Vastaus

    eräs yhteishuoltaja

    Kehtaat tulla haukkumaan tänne. en kuule ole sinunlaistesi iskettävissä kapakoissa, häpeä. Se elämä ei ole yksinhuoltajalla helppoa, kun ukko on ehkä heittänyt pellolle lasten kanssa ja sitten vie kodin keräämällä suvun kanssa kolehdin, että saa entisen pois tieltä. siitä vaan uutta sitten etsimään leveästi tilalle. Tulee se sitten itkun aikakin kun muutto lähenee ja vielä enemmän kun tulee maksun paikka ja huomaa mitä on tehnyt. Lapsen täytettyä 18 ja opinnot ovat kesken, exä päättää että ei maksakaan enää ja kalliit opinnon eli lukiokirjoitukset maksaakin sitten äiti,mutta mistä, kun ammatti on ehkä jäänyt sinne exän firmaan, jota aikoinaan palvoi, että tämä sinulle. Ystäväni sanoikin että tälläset munista hirteen.

    #23459 Vastaus

    Helena

    Todella surullista ja säälittävää tekstiä; erityisesti miehiltä, joiden pitäisi olla tyytyväisiä, että yleensä lähivanhempi-äiti vuorotta pitää huolta jälkikasvusta. Yksinhuoltajan arki ei ole herkkua; kokeilkaapa elatusmaksuista valittavat etävanhemmat joskus muutaman viikon arkijakso ilman lomakotkotuksia ja -järjestelyitä selvitä 118 euron "osallistumismaksulla". Lisäksi on paljon erityisesti miehiä, jotka eron jälkeen eivät edes halua tavata lapsiaan; niinpä toinen kantaa täysin yksin vastuun yhteisesti hankituista lapsista niin henkisesti kuin taloudellisestikin. Yksinhuoltaja-äitien (ja -isien)harteilla lepää puolet valtakuntaa ja sen tulevaisuus – myös teidän valittajien eläkkeet.

    Haluatko vastausta lakiasiaasi? Soita LAKIPUHELIN 0600 111 33.

    #24205 Vastaus

    niinpä

    Eipä anna naiset mitään arvoa miehen perheensä eteen tekemälle työlle kun aletaan eroa puuhaamaan. Ymmärrän että erotaan alkoholismin, vakavan sairauden tai väkivaltaisuuden vuoksi mutta jos oma mukavuuden halu tai nautiskelu uuden häntäheikin kanssa on eron peruste, pitää sen verran olla häveliäisyyttä, ettei ala vaatimaan entistä, jätettyä ja petettyä miestä vielä maksamaan kaiken hurvittelunsa. Siis ensin pakotetaan mies nielemään häpeä ja pettymys ja sitten vielä peritään maksua kaikesta siitä, mille mies aikaisemmin omisti elämänsä. Pakottamalla mies elatusmaksuihin ei ajeta lasten etua. Kyllä isä osallistuu lastensa elatukseen ilman pakkoakin jos nainen ei nöyryytä tai petä tahallaan. Jos kuitenkin näin tehdään, ei loukata loukattua enempää vaan kannetaan itse reilusti tekojen seuraukset eikä sysätä vastuuta ja kuluja toiselle. Näin miehet ovat kautta aikojen tehneet. Naistenkin olisi aika oppia ottamaan vastuuta tekemisistään.

    #24206 Vastaus

    takafiksu

    >todella surullista
    >Eipä anna naiset mitään arvoa miehen perheensä eteen >tekemälle työlle kun aletaan eroa puuhaamaan. >Ymmärrän että erotaan alkoholismin, vakavan >sairauden tai väkivaltaisuuden vuoksi mutta jos oma >mukavuuden halu tai nautiskelu uuden häntäheikin >kanssa on eron peruste, pitää sen verran olla >häveliäisyyttä, ettei ala vaatimaan entistä, >jätettyä ja petettyä miestä vielä maksamaan kaiken >hurvittelunsa. Siis ensin pakotetaan mies nielemään >häpeä ja pettymys ja sitten vielä peritään maksua >kaikesta siitä, mille mies aikaisemmin omisti >elämänsä. Pakottamalla mies elatusmaksuihin ei ajeta >lasten etua. Kyllä isä osallistuu lastensa >elatukseen ilman pakkoakin jos nainen ei nöyryytä >tai petä tahallaan. Jos kuitenkin näin tehdään, ei >loukata loukattua enempää vaan kannetaan itse >reilusti tekojen seuraukset eikä sysätä vastuuta ja >kuluja toiselle. Näin miehet ovat kautta aikojen >tehneet. Naistenkin olisi aika oppia ottamaan >vastuuta tekemisistään.

    Juuri näin. On hyvin yleistä että äiti ottaa lapset kasvataakseen ainoastaan ettei isä niitä saisi, ts. kostoksi. Tämänkö perusteella pitäisi maksaa huikeita elatusmaksuja? Varmaankin enemmän kuin 80% eroista lähtee vaimon aloitteesta, ollaan sorruttu "väärään" mieheen ja löydetty parempi tai ainakin halutaan eroon vanhasta. Miksi miehen pitää maksaa vaimon erehdyksestä? Mikä on elatusavun määrä jos isä ottaa lapset ja äiti maksaa ruokot? Veikkaan että löytyy sen verrai oivoi ja voivoi ettei naisparan tarvitse heittää senttiäkään jälkeläistensä avuksi. Jos tässä elatusapu- kysymyksessä esiintyy syrjintää, se kohdistuu nimenomaan isiin, ei äiteihin. Perinne velvoittaa: laki on aina äidin puolella jolloin se on isää vastaan. Jos lasten etu olisi oikeasti kyseessä ja heiltä kysyttäisiin, valitseisivatko he mieluumin isän rahat ja katkeran äidin, vai isän? Naiset voisivat todellakin mennä itseensä ja hillitä ahneutensa. "Ei pidä vaatia toiselta sellaista mitä ei itse menisi tekemään"- on hyvä nyrkkisääntö näissä. Ts. jos mies vaatisi 10-30% bruttopalkastasi elatusta, maksaisitko? Jos et, miksi hänenkään pitäisi.

    #24252 Vastaus

    los

    joo, meillä on tosin myös näitä ei-yksin- vaan yhteishuoltajaäitejä, joiden mielestä elatusapua pitäisi maksaa vaikka lapset ovat täsmälleen yhtä paljon äidin kuin isän luona..

    #24257 Vastaus

    Etäisä

    Kuuleppas Helena! Kummanhan luulet olevan isästä mukavempaa, se että hän joutuu olemaan erossa lapsistaan n. 26 vrk/kk vai se että hän saisi olla OIKEASTI ISÄ heille??? Perkele teitä yh-äippämarisijoita kun teille ei uppoa sinne kusipäihinne se asia että aivan varmasti suurin osa eronneista isistä olisi sata kertaa mielummin oikea isä lapsilleen kuin se että he ovat käytännössä pelkkiä viikonloppulapsenlikkoja ja tulonlähde sille ahneelle ja vittumaiselle ex-akalle! (se muuten siitä vuorotta lasten hoitamisesta vai onko mielestänne se joka toinen viikonloppu oleva kahden päivän vapaa lastenhoidosta sitä vuorottahoitamista? + kesä- ja talvilomat tietenkin) Mitäs sä muuten helena mariset jostain 118€ osallistumismaksusta??? Meinaatkos että se elatusmaksu on ainoastaan se raha mikä käytetään lapsen kustannuksiin? Entä ne lapsilisät? Entä ne lapsilisien yh-korotukset? Entä ne sossusta ruinatut rahat "lasten harrastustavaroiden" ym. hankkimiseen? On se piru kumma että ennen yhdessä asuessa se pelkkä lapsilisä ilman korotusta riitti lapsen kustannuksiin mutta nyt sitten kun ollaan niin yh-äippäressukkaa että niin ei jukoliste mikään riitä vaan pitää yrittää nyhtää lasten "isältä" kaikki mahdollinen muka lasten kasvatuksen nimissä!!! Siihen että mielestänne joskus isä ei enää eron jälkeen "halua" tavata lapsiaan sanon sen mitä olen sanonut tälläkin foorumilla jo monet monet kerrat että usein isällä ei kertakaikkiaan ole mahdollisuutta ottaa lapsia luokseen vaikka kuinka haluaisikin! (kiitos teidän yh-verenimijöiden ahneuden ja sossutanttayhteiskunnan omien sääntöjen) Mitä tulee siihen eläkkeeseen mitä me elareita pakosta maksavat isät tulemme EHKÄ saamaan sanon sen että ei sen varaan kannata laskea mitää sillä mehän maksamme verot valtiolle nyt ja niistä ei nykymenolla jää meidän eläkkeisiin vaan niillähän katetaan muunmuassa teidän yh-äippäressukoiden kotona löhöily nyt joten olisin hyvin hyvin hiljaa teinä yh-äippäressukoina siitä että te muka sillä kotona löhöilyllänne jotenkin edesauttaisitte tulevaisuuden eläkkeiden maksamista!

    Haluatko vastausta lakiasiaasi? Soita LAKIPUHELIN 0600 111 33.

    #25081 Vastaus

    Mjarku

    Luin tämän ketjun läpi, oma lehmä ojassa ja tuleva ero kolmen alaikäisen lapsen isänä. Yhteenvetona voisi ymmärtää et jos ei, kuten yleensä, mistään ole sovittu niin kiista yhteisesti hankittujen kamojen ja omaisuuden omistajuudesta tuo erimielisyyttä. Eikö niistä voida sopia? Mikä on niin vaikeeta. Exä luulee et sama elintaso säilyy, jopa poislukien mun asumiskulut himassa. Ikään kuin tilanne säilyy, mä vaan poistun kuvioista.

    Olen sivusta seurannut että äiti on loppupeleissä vahvempana, se on mun mielestä ok. Mut jos tarkoitusperä on ihan muuta kuin lasten etujen puolella niin V"#TTU! En mä sit maksa mitään, menkööt oikeuteen. Maksetaan sit oikeudenkäyntikulut asianajajalle, niillä voisi kustantaa pojan harrastuksen lisäksi koko jääkiekkojoukkueen vuoden toiminnan. Antaa palaa, jos ei exä ymmärrä niin ei voi mitään…

    #25082 Vastaus

    yh-iskä

    Mutta toiseksi jäät.
    Sosku ajettelee vain äitiä.
    Ja ne oikeus kulut maksat sinä.
    toivottavasti ei ole yhteistä velkaa.
    Senkin maksat sinä.

    #26120 Vastaus

    Wellu

    Vahtimestarin palkka viiden vuoden kokemukslla ei päätä huimaa! Jotain 1700e/kk – verot…ehkä käteen jotain 1300.
    126 euroo on ihan kohtuullinen summa.
    Mikäs tilanne sulla…pokahan oli 12 v, mutta pienen lapsen kanssa kotona? Eli oletko jo uudelleen eronnut, ja saat elatusmaksua myös toisesta….vai elätkö parisuhteessa, ja mies käy töissä ja elättää?

    Minusta elatusmaksu kysymyksessä on suuri asia se, että elatusmaksu saataisiin soviteltua niin, että etävanhempi voi ja pystyy sen myös ajallaan maksamaan. Kaikilla silloin hyvä mieli, homma toimii ja etävanhempikin tuntee olonsa tarpeelliseksi, eikä tunne olevansa vain pankkiautomaatti!

    Itse maksan samanikäisestä pojasta 140e/kk +matkat. Kun on asuntolaina niskassa, eikä tulot päätähuimaa, niin meinaa olla tekemistä. Sitten kun vielä huomaa, että elatusmaksuja säästetään etelänlomaa varten, niin ei se hyvältä tunnu!

    Tällaisia ajatuksia vain tuli mieleen. Rauhallista Joulua Kaikille.

    #27889 Vastaus

    Miia

    Sinuna en yleistäisi!

    Itse olen lapseni kanssa 24/7 ja isä ei ota eikä hoida koskaan. Asuu vanhemmillaan, ei maksa vuokraa tms ja nostaa täyttä palkkaa!

    Usko pois että V*tuttaa joka kuukausi ruikuttaa sitä yhtä perkeleen 130e mikä on hänelle ku kärpäsen paska ja mun taloudesssa hyvinki iso raha!
    Varsinkin kun tän YHÄITI ressukan niskan kaatui yhteiset velat maksettavaksi.

    Että sillälailla. Koskaan en oo lasta kaapissa piilossa pitänyt.

    Mun mielestä tuo 129,90e on hyvin pieni raha siitä että "pääsee lapsestaan eroo". Eikä sitäkään voi ikinä maksaa ajallaan.

    Haluatko vastausta lakiasiaasi? Soita LAKIPUHELIN 0600 111 33.

    #27890 Vastaus

    Miia

    Äskeinen kirjoitukseni oli tarkoitettu herralle joka väittää yhäitien käyttävän rahan omiin humputuksiin.

    #27906 Vastaus

    japponen

    miksi monet luulee perus elarin olevan jotai sitä ja tätä. uudenlain mukaan kaupunki maksaa 129euroa ja se on minimi!!! ne kelle kaupunki ei maksa 129euroa niin menkääs vaatimaan muutos!!! ja jossain oli kyse lainoista!!,,,,!!! juuri tappelin itse lastensuojeluvalvojankanssa asiasta. mun pankkilainani jonka otin kauan eron jälkeen siis,,,ei lasketa menoksi kun se ei ole asuntolaina."varaton" äiti hommasi uuden ukonkanssa talon ja nyt kun lasketaan tietty lisää liksaa minulta niin sen pankkilaina suhteutetaan kyllä menoiksi!!! ja turhaan ketään laskee lapsilisää mihinkään,sillä sitä ei lasketa tuloksi äidille!!!

    jos joku LAKIMIES voisi vaikka antaa kommenttia olenko oikeassa ?? jos en ole niin on täällä lastensuojeluvalvoja kusettanut!!!!

    #28471 Vastaus

    uus vaimo

    Heippa.
    Luin tätä kirjoittelua läpi ja totesin että on mielipiteitä laidasta laitaan. Itsellä aika hankala tilanne kun miehen ex hakee korotusta elatusmaksuun oikeudessa. Ollaan maksettu 120€ kuukaudessa (yksi lapsi 6-v.). Meillä on asuntolaina, opintolainaa ja autolaina, jota ei vissiin oteta huomioon.
    Miehen nettopalkka noin 1250€ ja omani noin 800-1100€. Omia tulojani ei pitäisi tietääkseni ottaa huomioon, koska en ole elatusvelvollinen miehen lapsesta, mutta asumismenot ym. puolitetaan kyllä vaikka mulla on huonompi palkka ja näissä asioissa silloin mun mielestä pitäisi ottaa huomioon, että miehelle tulee suurempi osuus asumismenoista, kun lainan lisäksi vielä kiinteistövastikkeet ym.
    Muutenkin ollut tosi tiukkaa rahan suhteen ja pelottaa jos korotus toteutuu. Ei olla osteltu mitään ylellisyystuotteita pariin vuoteen ja ruokaostoksillakin joutuu miettimään mikä ois halpaa.
    Miehen ex hakee korotusta 200 euroon. Eikö kuulostakin aika kohtuuttomalta? Se olisi 1/6 miehen nettopalkasta! Ymmärtäisin jos miehen palkka olisi oikeasti vaikka 2000€, mutta kun ei ole.
    Meillä edessä asunnon myynti ja lisälaina jos joudutaan maksamaan lisää ja vielä takautuvasti asian vireillä oloajalta se 80€ kuussa mitä jää erotukseksi 200€-120€ mikä ollaan maksettu.
    Voiko olla mahdollista, että mies velvoitettaisiin maksamaan noin paljon?

    #28489 Vastaus

    minni

    justerman kehoitti menemään oikeusavustajan luo ja olen aivan samaa mieltä.Sieltä saa viimeisimmät tiedot ja avun miten elatusmaksu määritellään/lasketaan. Itselläni laskettiin niin että minun elatuskyky on 36% lasten isän64%.Sitten tämä tuomari hoiti kaiken ilman että meidän piti kasvotusten tavata.KEHOITAN KAIKKIA KÄÄNTYMÄÄN LÄHIMMÄN OIKEUSAPUTOIMISTON PUOLEEN sillä saatatte yllättyä euromääristä.

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 279)

Vastaa aiheeseen: Paljonko elatusmaksu on?



ma-pe 8-20, la-su 10-18
2,95€ / min + pvm

lakipuhelin

Yksityiset
0600 111 33

Yritykset
0600 111 88

Soittoosi vastaa aina lakimies. Luotettavaa neuvontaa kaikissa lakiasioissa. Halutessasi voit soittaa nimettömänä.