[Mä vaan]

Saako naapurin kissan tappaa tai viedä löytöeläintoimistoon jos se tulee omalle pihalle?
Kehoitettu pitämään omalla pihalla useita kertoja, mutta aina vaan töröttää meidän pihalla.

[Mä vaan]

Onko siihen olemassa jotain oikeata lakipykälää, jotta voin sen hyvillä mielin tappaa? Meinaan vaan, että jos nyt sen "murhaan" omalle pihalle ja naapuri ilmoittaa siitä poliisille, niin voiko mulle tulla jotain syytettä?

[bensaa suonissa]

Mitähän pahaa se kissa on sitten pihallasi tehnyt. Kusee tietenkin sun mansikka maasi, vai? Mielestäni on sama asia kun, että häädät linnut ja muutkin vapaana luonnossa liikkuvat eläimet pois. Ajattele myös niin, että onko naapurisi yksinäinen vanhus vai onko naapurissa lapsia joille lemmikit voivat tuottaa paljon iloa. Minunkin naapurissani sitten korjaillaan autoja ja bensan maku tulee suuhun asti pihalla ruokailessani. Mitäs tälle teemme. Heitänkö tulitikun..

[Lakimies]

Järjestyslain 4luvun,14§:nmukaan
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1. pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2. pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;
3. pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikunta-vammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa. Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

Lisäksi naapurisi on syyllistynyt kotirauhan rikkomiseen mikäli toistuvista kehotuksista huolimatta tunkeutuu luvatta piha alueellenne.

[kissaniilo]

Jos kissa pitäisi pitää kiinni, lukisi ekassa momentissa "kissa ja koira on pidettävä taajamassa kiinni". Nyt täytyy vain huolehtia, ettei mene torille jne. Jos siellä tavataan, on lakia rikottu. Sitä siis tarkoittaa "hu8olehtia", ei sitä, että kissat pitäisi varmuuden vuoksi pitää sisällä tai kulkea perässä.

Asia on valitettvan ristiriitainen, osa maan poliisesita tulkitsee toisella tavalla, osa niin kuin lainsäätäjä, eduskunta, tarkoitti.

Tästä sikiää varmaan taas massiivinen ketju, mutta faktat ovat näin.

[Nimetön]

Ennen kissan sai tappaa,mutta nykyinen laki ei sitä salli.Eli et voi tappaa pihallesi tullutta kissaa.Mutta toisaalta samassa laissa painotetaan,että irrallaan oleva kissa on omistajan vastuulla.(siis se ei ole todellakaan mikään villieläin).Siitä voisi yrittää saada jotain väännettyä.Mielikuvitus peliin…

[Nimetön]

Jälleen kaikenlaista höpö-höpöä kissojen vapaana kulkemisesta. Kissaa saa pitää vapaana ainoastaan kotipihassa ja omistaja on vastuussa kissansa tekemisistä pihapiirinsä ulkopuolella. Kissan asemaa kotipihan ulkopuolella koskevat keskeiset säännökset on kirjattu Järjestyslakiin, Eläinsuojelulakiin, Metsästyslakiin ja Euroopan Neuvoston Lemmikkieläinsopimukseen:

* "Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua" (Järjestyslaki). Edellinen koskee lain mukaan myös kissoja.

* Kissan hylkääminen ja hoidotta jättäminen on kiellettyä (Eläinsuojelulaki).

* Kielletty on myös kotieläimeksi otetun kissan hylkääminen ja myös sen heitteillejättö (Metsästyslaki).

* Heitteille jättäminen ja hylkääminen on määritelty Euroopan Neuvoston Lemmikkieläinsopimuksessa. Sopimuksen mukaan koditon kissa on jätetty heitteille tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle. Tällöin on siis kyse myös metsästyslain rikkomuksesta, josta omistaja voidaan tuomita sakkoon.

* Metsästyslaissa on määräys siitä, että villiintyneen kissan saa tappaa se, jonka omistamalle tai hallitsemalle alueelle se on tullut.

[höpsistä]

Ei pidä paikkaansa. Väärin siteerattu lakia. KOIRA on pidettävä kiinni, kissa ei saa viipottaa torilla yms.
Lakia säädettäessä asiasta nimenomaan keskusteltiin, ja kissa jätettiin kuöjeskelmaan. Metsästyslaissa puhutaan hylätystä kissasta. Joidenkin kuntien viranomaisten mukaan kissa on hylätty kun se on pihan ulkopuolella, mutta oikeudessa asia ei näin mene.

Mielestäni on turha aloittaa tätä jokaisella palstalla käytyä eipäs juupas juttua, odotetaan miten haukiputaalla käy.

ehkä voisit kuitenkin kertoa, MIKSI laissa ei lue "koirat JA KISSAT on pidettävä taajamassa kytkettynä"?

[Nimetön]

Et saa tappaa kissaa pihallasi, mutta saat (ja sinun jopa pitää) ottaa kiinni heitteille jätetyn kissan ja toimittaa sen kunnan hoiviin.
Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimuksen mukaisesti heitteille jättämisestä on kysymys silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle eli esimerkiksi pihallesi. Tällainen heitteille jättö on eläinsuojelu- ja metsästyslain mukaisesti myös kielletty.

[Opo]

Mene Nitro-Niilo äkkiä nyt hakemaan uudet lääkkeet, sillä sinun on oltava tosi sairas, jos tuollaisia juttuja tänne kirjoittelet!

[Mä vaan]

Kysyimpä nyt asiaa poliisista ja sieltäpä se vastaus tuli, joten ei kenenkään tarvi enää spekuloida. Jätän kuitenkin komisarion nimen pois.

Vastaus kissa-asiaan.
Järjestyslain 14 § 1 momentin 2 kohta koskee myös kissaa ja siitä on
johdettavissa "virta" myös tähän tapaukseen.
Lisäksi eurooppalainen yleissopimus lemmikkieläinten suojelusta tarkoittaa mitä
tahansa eläintä, jota ihminen pitää tai joka on tarkoitettu ihmisen
pidettäväksi erityisesti hänen taloudessaan omaksi iloksi ja seuraksi.
Eläimen hyvinvoinnin perusteena on (3 artikla), ettei lemmikkieläimelle saa
tuottaa tarpeetonta kipua, kärsimystä tai tuskaa ja että eläintä ei saa jättää
heitteille.Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai
sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin
rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa
tai suorassa valvonnassa (1 artikla 5 kohta). Henkilö, joka pitää
lemmikkieläintä tai joka on suostunut siitä huolehtimaan, on vastuussa sen
terveydestä ja hyvinvoinnista. Henkilö, joka pitää lemmikkieläintä tai
huolehtii siitä, ryhtyy kohtuullisiin toimenpiteisiin eläimen karkaamisen
estämiseksi. Eläintä ei saa pitää lemmikkinä, jos eläin ei sopeudu ihmisen
huostassa olemisee (4 artikla).
Metsästyslaissa on myös säädös kissaa koskevana 85 §, joka velvoittaa
huolehtiman kissasta kaikkialla, myös taajamissa.
Siis kissan omistaja ei saa päästää kissaansa toisen piha-alueelle. Hän on
vastuussa kissan aiheuttamien vahinkojen suhteen. Puhdistus-, korjaus-, ym.
kissan aiheuttamat vahinkojen kulut.
Jotkut ovat omatoimisesti hävittäneet kissan pihaltaan, jonka omistaja ei ole
ymmärtänyt vastuutaan. Ovat tosin joutuneet kissan myös korvaamaan.
Tässä tapauksessa olisi hyvä saada omistaja näkemään kissan vierailut, joko
taltioimalla kameralla tai kutsumalla hänet paikalle aina, kun kissa ilmestyy
väärään paikkaan.
Paras tapa olisi hyvässä sovussa kissan omistajan kanssa päästä ongelmasta
yksimielisyyteen.
ystävällisin terveisin ——————–
ylikomisario

[poliisi on]

Uskokaa tai älkää, poliisit tulitsevat lakia VÄÄRIN. No eihän se ole tavatonta tietnekään. Toisissa kihlakunnissa annetaan erilaiset vastaukset.
Pääpointti on metsästyslain hylkäys-kohta, pollaritkin jo myöntävät että järjestylaki ei käske pitää kissaa kiinni.
Kaskisissa asia ratkaistiin niin, että kaikki kissat, joilla on nauha kaulassa, voivat kuljeksia huoletta. Ovat siis kotikissoja, eivätkä hylättyjä.
Kissat eivät muuten kuljeksi sinne tänne kuten koirat, vaan pitävät pientä reviiriä. Leikatut siis, joita kaikilla pitäisi olla.

Jos kissa saa aikaan tuhoa, pitää ne korvata, mutta 99,99 ihmisistä vauhkoontuu kun vain näkee kissan tontillaan. Hei haloo, miksi tähän on tultu, vastahan kissat kuljeksi missä halusivat ja kuuluivat kaupunkikuvaan. Nyt on tämä ihme hysteria. vaikkei lakikaan enää vaadi kiinnipitoa. (tai tarkemmin: järjestyssäännöt)

[Toistoatoistonperään]

Ehkäpä "hysteriaan" on ajauduttu, koska enää ei eletä keskiajalla ja ymmärretään, että kissanpaska on vaarallista lasten hiekkalaatikolla. Onhan se tietenkin outoa, että lapsia pidetään tärkeämpänä kuin kissoja 😉
Äkkiä kissaihmiset vouhotusta tähän vastaukseen!

[Kissat]

Päin vastoin, kissanpaska hiekkalaatikossa on TERVEELLISTÄ tytöille. Ja tuskin siihen pojatkaan kuolevat. NImittäin raskaana oevalle on erittäin vaarallinen kissanpaskasta saatava toksoplasmoosi, mutta jos lapsena on ollut kissojen kanssa (tai paskan) tekemisissä, on jo aikaa sitten ennen raskaaksi tuloa saavuttanut immuniteetin.
Näin kertoi minulle lääkärini odotusaikana, kun hätäilin että kun perheessä on kissoja.

Näissä kissakeskusteluissa ärsyttää se, että kaikki kissat niputetaan samaan kastiin. Ymmärrän että leikkaamattomat kissat aiheuttavat harmia, mouruavat, kusevat jne. mutta suurin osa kaupungin kissoista on leikattuja, sen kun vain tassuttelevat lähimaastossa.

Meidän kissa meni aina läheiselle tyhjälle tontille hiirestämään ja siinä kaikki. Naapurin ukko loukutti sen, kuten useita kymmeniä muitakin. Toimitti löytöeläintaloon, jonka pitäjä niitä jemmaa, ja myy sitten säännöllisesti 40 euron hintaan. Ensin lehti-ilmoitus ja kaikki kissat kuulemma menee.
Täysin laillista, niinkö? (ehdimme onneksi hakea oman kissamme, siitä kyllä sanottiin ettei se siellä ole mutta kun jo tavat tiesimme, menimme katsomaan ja siellähän kisu oli häkissä)

[Sisäkissan omistaja]

…mielipiteet kahtia. Joko on kissan vihaaja tai kissoja rakastava, välimaastoa ei ole.
Mielipiteeni on että kissan omistajalla on vastuu kissastaan, joten vika on omistajassa ei kissassa. Kissa pitää opettaa kulkemaan valjaissa tai pidettävä kiinni narussa pihalla kuten koiratkin. Meillä näin. Irrallaan olevaa kissaa ei toki saa tappaa vaan kissan voi toimittaa paikalliseen löytöeläinkotiin. Toki ulkona irralleen opetettua kissaa ei voi millään konstilla enää opettaa sisäkissaksi, se olisi jo eläinrääkkäystä mutta niin on kissojen tappaminenkin, sitä minä en hyväksy.
Kannattaa yrittää sopia naapurin kanssa miten asian voisi ratkaista. Se on kuitenkin tässä maailmassa tosi pientä mitä kissat saavat luonnossa aikaan. Miettikää ennemmin susia ja muita metsänpetoja jotka tulevat tonteillemme tappamaan perheen koiria yms. Sitäkin naapurin kissaa joku rakastaa.