[koiraperheelläkin on oltava oikeudet]

Meillä on lievää eroahdistusta kärsivä koira jonka yksin ollessa tapahtuvaan ulvontaa olemme heti reagoineet kun asiasta kuulimme. Olemme muuttaneet kaksi kuukautta sitten asumisoikeusasuntoon ja uskon, että koira tottuu tilanteeseen, mutta tietenkin se kestään jonkin aikaa. Naapuri on kuitenkin jo valittanut aiheesta kirjallisesti isännöitsijälle. Meille hän sanoi että meidän olisi luovuttava koirasta.

Koiramme on päivisin yksin keskimäärin vain muutamia tunteja mieheni vuorotyön takia, iltaisin hyvin harvoin ja 21 – 8 välillä ei koskaan. Yksin ollessa koira kuntenkin päästää ääniä, jotka toisten naapureiden mukaan ei ole jatkuvaa.

Haluaisinkin nyt tietää mitkä ovat minun oikeuteni koiran omistajana. Kuinka kovaa häiritsevän äänen on oltava, ja kuinka jatkuvaa, ennen kuin asiaa katsotaan häiritseväksi? Onko olemassa ennakko tapauksia? Pitääkö valittajan pystyä todistamaan häiriö, vai pitääkö minun todistaa häiriöttömyys? Naapuri väittää meidän jättävän koiraa yksin useiksi päiviksi ja väittää minua valehtelijaksi: kuinka tähän asiaa pitäisi suhtautua?

[Kynnys korkea]

Kynnys potkia pois asunnosta on korkea etenkin, jos taloyhtiön järjestyssääntöjä ei rikota. Koiran haukkumisen pitäisi aiheuttaa tervedellistä haittaa naapurille. Sitä taas voi arvioida stm:n päätöksen nojalla. On kuitenkin selvää, että kerrostalossa säännöllisesti haukkuva koira on kiusallinen muille asukkaille. Valittajan tai oikeammin haltuunotto päätöksen tekijöiden pitää pystyä osoittamaan faktat.

Kannattaa antaa naapurin valehdella, sillä se nakertaa hänen uskottavuuttaan todistajana tiukan paikan tullen.

[Netta]

kun kerrostalossa (tai rivi) asutaan olis syytä ymmärtää elämisen äänet, jos niitä ei kestä kannattais varmaan suositella maalle muuttoa. Meillä naapurissa asuu koliikki-vauva ja sehän itkee ihan koko ajan, enkä kyllä ole ajatellut ehdottaa että luopuisivat vauvastaan, että meillä sais nukuttua!!!

[oBSERVER]

ILTAISIN JA ÖISIN ULVOVA KOIRA EI KUULU KERROSTALO ASUNTOON.

NAAPUREILLA ON OIKEUS VIETTÄÄ ILTANSA NUKKUA YÖNSÄ RAUHASSA ILMMAN ETTÄ TARVITSEE KUUNNELLA NAAPURIN ULVOVAA KOIRAA !!! ON NIMITTÄIN MENTÄVÄ PÄÄSTÄVÄ AAMULLA TÖIHINKIN…

[Nimetön]

Tässäkin asiaassa näyttää neuvoja tulevan kovin hanakasti häiriön aiheuttajan tueksi. Rinnastetaan pikku lapsi ja koira, huh huh. Koiran omistajilla ei tunnu olevan velvollisuuksia ollenkaan, oikeuksia näyttää riittävän. Todennäköisesti naapureissa ei ole ystäviä.

[absent]

Lueppa alkuperäinen viesti, ennenkuin laitat tänne potaskaa.

[Suomalainen]

Sikäli kun koiran ulvonta tai haukkuminen on säännöllistä ja toistuvaa niin että naapurit tästä häiriintyvät, näkisin että menettely on sama kuin stereoiden soittaminen liian lujalla.
Toiseen asuntoon kantautuva toistuva melun katsoisin heidän kotirauhaa häiritseväksi tekijäksi joka on teiltä lähtöisin.
Eroahdistus tai henkisesti häiriintynyt aivan sama mitä taustalla on mutta koira on omaisuutta ja pidetään esineenä kuten stereoitakin (lain silmissä).
Oletteko hankkineet sitruunapantaa koiralle?
Kaksi kuukautta on sen verran pitkä aika että ihmettelen jos ei jo aikaisemmin ole ketään huomautellut asiasta.
Taloyhtiöstä saa kyllä lähtöpassin vaikka asuisi omistusasunnossa, tavalla tai toisella. Kannattaa tarkastaa myös osoitteenne http://www.kyttaajat.comista.

[Nimetön]

Sano tälle henkilölle (jos hänellä on lapsia) että heti kun hän on valmis hankkiutumaan lapsestaan eroon olet sinäkin valmis hankkiutumaan koirastasi eroon! Itselläni on koira joka vahtii. Kun vieras kävelee talon ohi se alkaa haukkua. Ihmisten mielestä on väärin että se vahtii. Kun koira on sisällä jotkut ihmiset jäävät tielle kyttäämään sisälle ja haukuttavat samlla koiraa vaikka tietävät että se haukkuu ja sitten valitavat kun koira meluaa.

[Suomalainen]

Viimeksi vastannut kirjoitti lapsista.
Ei voida puhua vahtimisesta jos koira haukkuu kun havaitsee mitä tahansa liikettä. Tämä on merkki siitä ettei ole koulutettu laisinkaan remmin toisen pään toimesta.
Mielestäsi omassa koirassa ei ole mitään vikaa vaan näissä ihmisissä jotka ihmettelevät ja varmasti jopa kiusaavat (nuoret) tällaista "metsäkoiraa" joka haukkuu mitä tahansa ääntä tai liikkuvaa (=koiran merkki pelosta/arkuudesta).
Miten ihmistä ja esinettä voidaan verrata, tätä en itse tekisi (ilmeisesti kirjoittajalla ei ole lapsia)? Vaikka itselläni on kaksi koiraa olen kouluttanut nämä niin etteivät hauku ennen kuin pitää (itse haluan). Lapsiakin koulutetaan näiden kasvaessa, miksi ei siis koiria? Tunneside varmsti on koiriinkin mutta miksi näitä ei sitten voi hoitaa ja kouluttaa asiallisesti.

[Nimetön]

Näinhän ne asiat pitäisi hoitaa.

[kerrostaloasukas]

Lemmikkieläintä ja lasta ei voi eikä saa verrata toisiinsa! Lapsen itku on asia mikä tulee kestää ja suurin osa ihmisistä onneksi sen ymmärtää.

Kerrostaloasumiseen kuuluvat elämisen äänet, mutta voidaanko todellakin sanoa, että normaaleihin asumisen ääniin kuuluvat esim. koiran jatkuva haukkuminen ja ulvonta?

Monta tuntia kestävä koiran ulvonta pistää miettimään, että hoidetaanko koiraa hyvin? Tähän sisältyy myös koiran koulutus! Tietysti tilapäinen esim. eroulvominen on ymmärrettävissä päiväsaikaan.

Mieti seuraavaa tilannetta: Olet kotona ja naapurin koira aloittaa jatkuvan ulvomisen aamusta iltapäivään (isäntä/emäntä töissä). Yrität tehdä kotiasioita, mahd. keskittyä etätöihin tai opiskeluun. Ja koko ajan kuuluu taustalta "ouuuuuuuuuuuuuu!", "ouuuuuuuuuu!".
… Hermot se menee vähemmästäkin.

Teidän tapauksessa ottaisin yhteyttä isännöitsijään ja/tai talonmieheen. Selittäisin asian omalta puoleltani. Yrittäisin löytää keinoja koiran ulvonnan ehkäisemiseksi. Olisiko mahdollista, että joku tuttu kävisi katsomassa koiraa sen ollessa yksin asunnossa? Kannattaa käydä yllätyskäynnillä kotona rappukäytävässä ja kuunnella mitä sieltä kuuluu: ulvooko koira? Hakisin muista naapureista mielipiteitä: voihan olla, että tämä yksi naapuri kuuluu ryhmään kyttääjät. Eli hänelle ei tule mikään olemaan koskaan hyvin -teet sitten mitä tahansa.

[Nimetön]

Omgelma häviää koiran kukana.

[Haloo]

Kaikenlaista hurskastelua. Tässä tapauksessa koira on kyllä täysin verrattavissa lapseen tai mihin vain häiriötä aiheuttavaan tekijään. Ei pitäisi olla merkitystä sillä, mistä häiriö johtuu. Jokaisen asukkaan kuuluisi huolehtia itse asukeistaan, ei ole naapurin tehtävä arvioida, onko melu oikeutettua vai ei. Kerrostalossa ei voi asua huomioimatta muita: Yhtälailla kuin koiran haukkua ei voi jättää huomiotta, ei lapsenkaan saisi antaa kerrostalossa huutaa ja itkeä jatkuvasti, aiheesta tai aiheetta. Kerrostalo vaatii luonnollisesti asukkailtaan enemmän.

Asuttiin aikaisemmin koiranpennun kanssa kerrostalossa. Samassa rapussa asui lapsiperhe, jossa kiljuva vauva ja huonotapainen poika. Vauva huusi öisin, ja päivisin poika kiljui rappukäytävässä, rummutti kaiteita ymv. Koirani reagoi rappukäytävässä metelöintiin haukulla ja murinalla. Tämän seurauksena perhe valitti isännöitsijälle sekä muille talon asukkaille, ei suinkaan suoraan meille, vaikka näimme lähes päivittäin rapussa mielestäni ystävällisissä merkeissä. Meille ei tullut mieleenkään valittaa metelöivästä perheestä, sillä ei kai kerrostalossa ole koskaan täysin hiljaista? Myöhemmin perhe muutti pois (toivottavasti maaseudun rauhaan), eikä valituksia koirasta enää kuulunut.

Miten on perusteltavissa, että toisten ihmisten perhe on arvokkaampi kuin toisten? Lapset saavat käyttäytyä miten sattuu, mutta lemmikkieläin täytyy lopettaa heti jos esiintyy ongelmia. Esim. koiran eroahdistus tai vahtimisvietti korjaantuu usein ajan kanssa.

Erityisesti kerrostalossa asuttaessa niin lapset kuin koiratkin täytyy kasvattaa huolella. Väittäisin, että huonosti kasvatettuja lapsia on kaupunkialueella huomattavasti enemmän kuin koiria. Tätä päätelmää tukee se, että olen asunut kaikkiaan neljässä kerrostalossa, eikä naapureiden lemmikkieläimistä ole tähän mennessä muuta havaintoa kuin näköhavainto. Sitä vastoin rääkyviä kakaroita, rääkyviä perheenäitejä, musiikkia huudattavia poikamiehiä ja muita mielestään maaseudulla eläviä on riittänyt. Tässä on hyvät ainekset "koirankakka" tai "töykeät bussikuskit" tyyppiselle höpöhöpö -keskustelulle.

Jos naapuri aiheuttaa häiriötä, eikö paras tapa ole mennä suoraan juttusille? Esim."Hei, ette ole varmaan tietoisia että teidän koira haukkuu/lapset metelöivät usein? Ajattelin vaan ilmoittaa että jos sitä saisi jotenkin hillittyä?" Tuskin kukaan jättäisi tuollaista asiallista ja ystävällistä huomautusta noteeraamatta? Aggressiivisella lähestymisellä, epämääräisillä lappusilla, juoruilulla tai suoraan isännöitsijälle soittamalla aiheuttaa vain sen, että häiriön aiheuttaja olettaa valittajan olevan heikkohermoinen tai muuten vain vajaa. Kun asiasta on suullisesti huomautettu, koiran/lapsen huoltajan on helppo vaikka seuraavalla viikolla kysäistä, onko meteli jatkunut.

[Vinkki]

Oon huomannu oman koiran kanssa, että on valtava ero sillä asuuko perinteisessä kerrostalossa vai ns. pienkerros-/luhtitalossa, jossa ei oo varsinaista rappukäytävää. Etenkin vahtiva vanhempi koira rauhottuu kummasti kun ei oo kaikuvaa rappukäytävää, jossa monetkaan ei tajua liikkua ja jutella rauhallisesti.

Milla

[Justine]

asun kerrostalossa johon on muuttanut pari kuukautta sitten alakerran naapuriksi koira. Vaikka pidän kovasti eläimistä ja koirista erityisesti on tämän nimenomaisen tapauksen kohdalla hermot kireällä kun koira huutaa päivisin välillä puoli tuntiakin yhteen menoon ja huudon/ haukkumisen laukasijaksi riittää se että porraskäytävässä kävellään. Suurimman ongelman tilanteessa muodostaakin se että teen vuorotyötä sairaanhoitajana, jolloin minun pitäisi kyetä nukkumaan päivällä yövuorojen ja iltavuorojen jälkeen. Kun päivä unet jäävät koiran huudon vuoksi vähiin vaarantuu jo kykyni tehdä työtä turvallisesti. Koiran oikeutta haukkua puolustava voi olla siinnä vaiheessa ihmeissään kun työturvallisuus ja potilasturvallisuus vaarantuu huonosti nukuttujen päivien vuoksi.
Mielestäni häiritsevästi käyttäytyvää koiraa ei voi kerrostaloissa puolustella millään. Osa koirista sopeutuu kerrostalo asumiseen (itsellänikin ollut pieniä koiria kerrostalo asukkeina), mutta eivät kaikki ja nämä sopeutumattomat pitäisi ehdottomasti muiden asukkaiden turvallisuuden takia hävittää kerrostaloista.