ma-pe 8-20, la-su 10-18
2,95€ / min + pvm

lakipuhelin

Yksityiset
0600 111 33

Yritykset
0600 111 88

Soittoosi vastaa aina lakimies. Luotettavaa neuvontaa kaikissa lakiasioissa. Halutessasi voit soittaa nimettömänä.
Keskustelu koiran häiritsevä käytös

koiran häiritsevä käytös

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 188)
  • #12922 Vastaus

    kuulee

    Ihan ekana yläkerran setä ei edes vedä vessaa, kuului vain sellasta lorinaa.. Olen ottanut käytöön täydellä teholla tämän valikoivan kuulon, on muuten mahtavin lahja, joka on ihmiselle suotu, ja sehän on meillä kaikilla käyttöön vaan, ja siihen loppuu tyhjänpäiset narinat ja haukumiset.hau, hau, hau jne…

    #12926 Vastaus

    Petri Keckman

    Esim. Nyt tulee ykköseltä tollanen ohjelma:

    11:05 Onko koira kotona?

    Tiibetinterrieri Kerttu on vielä kotona pentujensa kanssa, mutta illalla
    se muuttuu muotovalioksi ja kilpailee näyttelykoirien Suomen mestaruudesta
    Helsingin Seudun Kennelpiirin gaalaillassa. Ohjelmassa seurataan myös
    Kertun pentujen muuttoa uusiin koteihin. Toimittaja Paula Lehdistö
    —-

    Eläimet on ok ja niistä on pidettävä huolta jos sellaisen on
    raappakivekseen hankkinut, mutta silti halusin reagoida ja ilmaista
    maailmankuvaani. Koska ohjelma käsitteli tollasta kenneliä:

    http://www.koirat.com/kennelsivu.phtml?id=579

    Niin lähetin sinne tän mailin (sama kun oli täällä ja olette ilmeisesti jo
    lukeneet):
    ——
    Subject: hei! 🙂
    Tervehdys,

    Että sitä sutta pitikin ihmisen lähteä kesyttämään,
    mutta tos on yksi aihetta käsittelevä viesti:

    > kaikki täysi-ikäiset tietää jo, ettei Arsnivan kissojaparempaa oo
    > oikeesti.

    Mä jatkan linjaa samaa. Silmä silmästä, hammas hampaasta. Pysyn omassa
    totuudessani. Niele se tai sylje pois suustasi. Tämäkin on jo aiemmin
    sanottu. Joudn kertaamaan.

    Ihminen on ainoa eläinlaji, joka läheisen ihmissuhteen tarvetta tai uskoa
    sen mahdollisuuteen hoitaa eläimiin sekaantumisella. Minun IDC
    -tautiluokituksessa sillä on numero 666.

    Mitenhän sen sanoisi, että se avaisi tajuntoja?

    Ihminen on a i n o a noin 2 miljoonasta eläinlajista, joka turvautuu
    toiseen eläinlajiin kokeakseen läheistä suhdetta, lämpöä ja turvallisuuden
    tuntua. Nuoret tytöt diggaa kesytetyistä hevosista, kissoista ja koirista.

    Niin mitä sitten? Sitä vaan, että onko ihminen sellaiseen luotu? Onko se
    oikein?

    Minun mielestäni pitäisi jaksaa uskoa ja luottaa viimeiseen asti
    mahdollisuuteen löytää ja toteuttaa miehen ja naisen välistä sitä jotain,
    mistä ei nykymaailmassa ole paljo hajua ja joka loistaa poissaolollaan.
    Sitä jossa olisivat tasapainossa ihmisen vapaus, luovuus, läheisyys,
    seksi, etc…toteutuvat sellaisena kuin se suuren taiteen ihanteissa,
    myyteissä ja saduissa toteutuu. Ja viimeisenä keinona ja hätätilassa, jos
    muka muu ei auta, niin luovuttaa ja alkaa seurustelemaan kissojen ja
    koirien kanssa.

    Tämä oli liian jyrkästi sanottu ja et tälle korviasi hetkauta. Mutta totta
    mulle. Sorry en voi mitään. Ei aihetta väittelyyn tai riitelyn. Just my
    opinion, nothing less or more.

    http://groups.google.fi/group/sfnet.huuhaa/search?q=keckman&start=0&s

    http://koti.welho.com/pkeckman/—-

    Jos joku haluaa, tulla apujoukkoihin reagoida sinne tänne niin keep on
    rocking in the free world. Pieniä täkyjä sinne tänne aiheesta kuin
    aiheesta. Viesteistä löytyy aika paljon sieltä täältä ja jos jotakuta
    jokin mättää, mutta ei osaa pukea sitä sanoiksi, niin pyytäkää minua
    kirjoittamaan siitä artikkeli, niin pistetään asioita halki poikki ja
    pinoon. Kun tämä sfnettikin on tiedotusväline ja mikäs se
    tiedotusvälineiden muu tehtävä on kuin tiedottaa totuudesta, niin tehdään
    niin?


    tehään yhessä huuhaasta hyvä blogi

    —-
    mitä tietosuoja suojaa ja varjelee?
    ohessa sen aiheuttamaa haitta:
    Tilinumeroni on muuten 208420-115577
    Sosiaaliturvatunnukseni on 300463-1356
    Ja panempa tähän tunnsulukuni Nordeasn pankkiinkin:2183119
    ——- Forwarded message ——-
    From: "Sinkilä Tarja"
    To: keckman@welho.com
    Cc:
    Subject: VL: WWW-palaute
    Date: Tue, 20 Dec 2005 10:00:54 +0200

    Hyvä asiakas

    Kiitos palautteestasi. Valitettavasti tietosuoja estää asiakastietojen välittämisen, joten esittämäsi palvelujen kehittäminen ei näin onnistu.

    Terveisin

    Tarja Sinkilä
    Palvelupäällikkö
    Oulun kaupunginkirjasto-
    maakuntakirjasto
    Pääkirjasto, Aikuisten osasto
    p. 044 7037335
    e-mail: tarja.sinkila@ouka.fi

    —–Alkuperäinen viesti—–
    Lähettäjä: Seppä Anneli
    Lähetetty: 19. joulukuuta 2005 8:41
    Vastaanottaja: Sinkilä Tarja
    Aihe: VL: WWW-palaute

    —–Alkuperäinen viesti—–
    Lähettäjä: Apache [mailto:apache@oukasrv119.ouka.fi]
    Lähetetty: 19. joulukuuta 2005 3:36
    Vastaanottaja: undisclosed-recipients
    Aihe: WWW-palaute

    ————————————————————
    Aihe:
    Nimi: Petri Keckman
    E-mail: keckman@welho.com
    Osoite:

    ao. kesk. Helsingissä, mutta ei mene läpi. Jospa Olu ottaisi ensimmäisenä käyttöön kotihajautetun kirjaston?
    ******************
    Kysymys:

    Voitaisko tehdä niin, että kuka haluaa niin saa tulla hakemaan noi mun lainass olevat kirjat pois?

    Tarkennus:

    Niin siis sen sijaan että palautan kirjastoon kirjoja, niin jos niistä kiinnostunut vois ne hakee, esim. jos tulee varauksia. Mistä sitä tietää jos vaikka naapuri olisi niistä kiinnostunu,niin kannattako niitä sinnen lähettää…näin saatasiin kirjaston kirjat hajautettua ympäri kaupunkia ja sattuma pitäisi varmasti huolen siitä, että: nyt on pakko saada se ja se kirja, katotaas netistä, missä se on: kato naapurilla. Tai vastaavasti: Mitähän naapurilla on lainassa…tulis tutustuttua naapuriinkin samalla luontevasti.
    ———————————————————— –
    Hei Petri Keckman!

    Ohessa vastaus Kysy kirjastonhoitajalta -palveluun lähettämääsi kysymykseen.
    Vastaus:

    Nykyisessä järjestelmässä tämä ei kyllä onnistu, koska lainaaja on vastuussa lainaamastaan aineistosta kunnes se on palautettu. Lisäksi ehdottamasi käytäntö edellyttäisi, että voidaan luottaa, että kerran lainatut kirjat kiertäessään ihmiseltä toiselle joskus myös päätyvät takaisin kirjastoon. Yksityisyyyden suoja puolestaan estää sen, että ulkopuoliset saisivat tietää, kenellä mitäkin on lainassa…
    ************************************************************ **********************

    hei, esitin kirjastolle kysymyksen netistä ja sain vastauksen.

    koska vastaus ei mielestäni ollut järkevä. ajattelin kysyä joltain toiselta ja koska tiedän, että olette sekä järkevä, että kirjastossa töissä, niin varmaat tiedät yhteydet virkaportaissa ylöspäin ja halutessasi voit olla mukana tekemässä
    sellaista joka vääjäämättä tulee (koska se onloogista) mikä minun käsitykseni mukaan tekee ihmisen onnelliseksi.

    tuossa on tuo algoritmi vähä niinku tupakkiaskin kannessa, mutta kyllä kirjastossa on fiksuja projektipäälliköitä…
    ———–
    ************************************************

    logiikka virkamiehjen perseessä?

    ************************************************
    —————————————————-
    Asetin sen kirjasto kysymyksen tonne Sauli Niinistöllekin.

    http://www.niinisto.net/index.php?option=com_frontpage& Itemid=1&lomake=yes

    *****************
    Hei! Kannattaa käydä kirjastossa. Se on sivistyslaitos. Aihetta näyttäisi olevan. Heikki A Sauli Niinistön tukiryhmäwww.niinisto.net

    ************************************************************ ********
    Tais olla vika tikki sitä sulle osoittaa, mutta hyvä se on et muutokset lähtee samaan iakaan sekä sieltä alapäästä että yläpäästä tapahtumaan. Niinkuin virkakoneiston muutokset?!? Luulitteko te sitten että tässä olisi jostain muusta ollut
    kyse?!?!?**************************

    ————————————————————


    Using Opera’s revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

    #12928 Vastaus

    Nimetön

    Jotkut haluavat koiranräksytystä joka päivä jatkuvasti, toiset taasen eivät. Jos sitä räksytystä ei kuule niin sehän on ihan hyvä, ravintoloissahan se kuulo huononeekin jo aivan ammatin puolesta. On kumminkin sellaisiakin jotka haluavat noudattaa sääntöjä taloyhtiössä ja ottaa huomioon naapuritkin,niin ja voihan sitä kusta istualtaankin ainakin yöllä jos ei vielä vaippoja tarvitse.

    Haluatko vastausta lakiasiaasi? Soita LAKIPUHELIN 0600 111 33.

    #12945 Vastaus

    vertigo

    "Yhtälailla kuin koiran haukkua ei voi jättää huomiotta, ei lapsenkaan saisi antaa kerrostalossa huutaa ja itkeä jatkuvasti, aiheesta tai aiheetta."

    Sanoo hän koliikkilapsen vanhemmille :D. Hei oikeasti, mitippä hieman mitä kirjoitat.

    Koirille on olemassa haukunrajoitinpantoja, dap haihdutinta, luonnonmukaista ja vähemmän luonnonmukaista lääkitystä jne. jne. Kyllä koiran omistajan velvollisuus on pitää huoli siitä ettei koira jatkuvasti häiritse muiden talon asukkaiden elämää.

    Toisaalta tuntuu nykyään välillä siltä, että on paljon ihmisiä jotka kaivaa valittamisen aihetta vaikka tikusta. Tällaisen ihmisen tulisi vaikkapa ostaa itselleen elämä ettei tarvitsisi jännitystä hakea muita kyttimällä.

    Kyllä sinun kannattaisi jollain konstilla yrittää todentaa se kuinka paljon koira haukkuu että pystyt vastaamaan noihin syytöksiin pitävällä todisteella. Koirallinen ihminen kun on yleensä heikommassa asemassa vaikka valittaja olisi kuinka paskanpuhuja hyvänsä.

    #12958 Vastaus

    koirankouluttaja & kerrostaloasukas

    Mainittakoon ensin niille neropateille, jotka ehdottelevat täällä koirien omatoimisia lopetuskeinoja: lain mukaan on tarkoin määritelty, kuka ja miten eläimen saa lopettaa, joten näistä vähä-älyisesti ehdotelluista toimintamalleista rapsahtaa tietenkin ihan ensimmäiseksi syyte eläinrääkkäyksestä. Toisekseen kannattaa huomioida, että laki rinnastaa koiran esineeseen – jos siis joku sairas ihminen saa päähänsä lopettaa toisen koiran "kotikonstein", hän on velvollinen korvaamaan tämän taloudellisen vahingon, joka palkitun rotukoiran kohdalla voi helposti nousta useisiin tuhansiin euroihin (10 000e ei ole koiran arvona edes harvinaisuus). Mainittakoon myös, että tuollaiset "ehdottelut", mitä täällä on joidenkin toimesta tehty, hipovat jo rikokseen yllyttämistä, eli rangaistava teko sekin.

    Sanomattakin selvää, että koira on koulutettava ja hoidettava niin, ettei siitä ole jatkuvaa häiriötä naapureille. Koiralle on kuitenkin sallittu tietty määrä kohtuullista haukkumista soveliaisiin vuorokaudenaikoihin (en valitettavasti nyt muista tarkkoja minuuttimääriä ja kellonaikoja). Kenelläkään ei ole oikeutta valittaa siitä, ja harvalla on varaakaan, sillä lain silmissä on samantekevää, mikä tai kuka se häiriön lähde on: koira, stereot, lapsi. Kerrostalossa asuvan kannattaa siis miettiä, onko itse ollut varmastikin hiljaisempi, kuin se, josta hän on aikeissa valittaa.

    Ketjun ensimmäisellä kirjoittajalla oli kuitenkin aiheellisia kysymyksiä, joihin toivoisin asiantuntevilta ihmisiltä asiallisia vastauksia.

    Aiheen vierestä, eli lakiasioihin liittymättä, suosittelisin ketjun alkuperäiselle kirjoittajalle ammattitaitoisen koirankouluttajan puoleen kääntymistä, jotta ongelma saadaan korjattua mahdollisimman pian. Onnea matkaan! 🙂

    #13108 Vastaus

    deofilus

    Sain ennen joulua tervehdyksen isännöitsijältä; huolehtikaa siitä, ettei koiranne tuota häiriötä naapureille. Kirjallisen huomautuksen.

    Kun aloin asiaa selvittää, niin isännöitsijä ilmoitti rapussamme asuvan tutkimustyötä ilmoituksensa mukaan tekevän mieshenkilön olleen häneen asiasta yhteydessä.

    Isännöitsijä ei kertonut lähdesuojaansa vedoten ilmoittajaa.

    Yritimme sitten selvittää kuka oli kärsinyt koiran haukunnasta.

    Lopputulos oli, että koira on haukkunut kahtena päivänä.
    Haukuntaa on ollut klo 8 -16 välillä; koira ei ole ollut koskaan yksin 16 – 8 välisenä aikana.

    Isännöitsijän käytöksestä, entisen DDR:n mallin mukaisesta, johtuen olemme nyt arvailleet kuka on häiriön kohteena ollut, jotta voisimme esittää asialliset pahoittelut häiriön johdosta.

    Toki tiedän hyvin, ettei tällainen satunnainen koiran haukunta voi missään tapauksessa olla sellaista häirintää kuin laissa tarkoitetaan.

    Minusta olisi kuitenkin hyvän naapurisovun ja asumisviihtyvyyden takia asialle eduksi, jos naapurit ottaisivat suoraan asiasta yhteyttä asianosaiseen, jolloin ongelmaan koiran omistaja voisi välittömästi
    puuttua.

    On onnetonta tällainen nimetön "ilmianto" varsinkin jos isännöitsijälläkään ei ole riittävää ammattitaitoa näissä asioissa.

    Kehoittaisinkin näitä oppinsa DDR:stä saaneita tekemään suoraan poliisille ilmiannon kotirauhan häirinnästä.
    Tällöin ilmiannettukin voisi huolehtia oikeusvaltiossa oikeusturvastaan viranomaisen suorittaessa asiassa oikeudenmukaisen tutkinnan.

    Itse asiaan vielä lopuksi.

    Eroahdistus on varmaankin yleisin syy koiran haukuntaan sen jäädessä yksin.

    Meidän pojalla ongelma liittyy narttujen juoksuaikaan. Kerran kaksi vuodessa noin viikon kerrallaan. Toki koira on silloin myös illoin ja öin levoton, mutta koska se ei ole yksin, niin ei se illoin ja öin myöskään hauku.

    Tänään käytiin eläinlääkärillä ja lääkettä saatiin.
    Siitä huolimatta odotamme pelolla maanantaita, jolloin se taas jää päiväksi 8 – 11 ja 12 – 16 väliseksi ajaksi yksin kotiin. Millaisiin kirjallisiin toimiin isännöitsijä taas komennetaankin jos poika jatkaa haukkumistaan.

    #13154 Vastaus

    Neljän lapsen äiti

    Se joka pystyy lopettamaan koliikkivauvan itkun, saa varmasti Nobel-palkinnon. Älkää hyvät ihmiset verratko itkevää vauvaa ja koiraa. Vauva on ihminen ja koira eläin. Ei vakavasti sairasta lasta vapauteta kärsimyksestä lopettamalla se. Koiralle näin tehdään. On kai nyt sivistyneessä maailmassa jokin ero ihmisten ja eläinten välillä?

    Haluatko vastausta lakiasiaasi? Soita LAKIPUHELIN 0600 111 33.

    #13013 Vastaus

    deofilus

    Ei kukaan järkevä ihminen vertaa vauvoja koiriin näissä asioissa. Ihmiset ovat ihmisiä ja koirat koiria. On selvää että koliikkivauvan itkuun yölläkään ei järkevä ihminen puutu muutoin kuin tuntemalla empatiaa vauvaa ja hänen vanhempiaan kohtaan.

    On aivan eri asia nämä koiran vihaajat, jotka eivät salli koirille mitään ääntelyä päivälläkään 8 – 16 välillä.

    Vaikka he juridisesti ovatkin voimattomia ja vailla mahdollisuuksia, niin he käytännössä saavat aikaan melkoisen "sählingin". Ei kukaan kunnon ihminen halua tuottaa turhaa häiriötä napurilleen.

    Olen nyt kaksi viikkoa äänittänyt ja videoinut koiran elämää 8 – 16 välillä ja lopputuloksena on koiran rauhallinen liikkuminen asunnossa ilman ainuttakaan äänihavaintoa.

    Aion selvittää sen tilanteen, jossa koira haukkuu päivällä. Vain näin voin koulutuksella muuttaa koiran käytöstä.

    Paljon helpompaa olisi, jos "tutkijaksi" itsensä isännöitsijälle ilmoittautunut ottaisi suoraan yhteyttä koiran omistajaan. Mutta tämähän olisi liian reilua!

    Koliikkivauvan vanhemmille voimia ja hyvää vuoden jatkoa. Älkää ihmeessä näitä koirajuttuja ottako miltään osin itsellenne. Aivan eri sarjan asioita.
    Kokemuksesta voin ennustaa että vauvan itku päättyy ennen kesää. Ongelma on vain siinä, että ihminen tarvitsee pitkäaikaistakin unta jonka saaminen koliikkivauvan kanssa on vaikeaa ilman erikoisjärjestelyjä.

    Mutta nämä koiranvihaajat…

    #13465 Vastaus

    Annetaan kaikille tilaa elää

    … voi tulla päivä, että vahtiva koirani pelastaa teidät muut tai lapsenne, jäistä, tulipalosta, murtoyrityksestä… Huomaa teidät metsälenkillä jos olette jossain loukkaantuneena, eikä kukaan muu huomaa, löytää eksyneen… Eiköhän meillä kaikilla ole paikka täällä.

    Nämä ovat juuri näitä juttuja, joilla viedään lopulta ihmisiltä mahdollisuus oman terveen maalaisjärjen käyttöön. Sen enempää noita loppupään viestejä lukematta… Kyllä ennen on tultu toimeen niin lasten, kuin eläintenkin kanssa. Yhtä lailla omistaja/vanhempi vastaa kummastakin. On käsittämätöntä, että ihmiset odottavat eläimiltä lähes inhimillistä käytöstä, ja kieltäytyvät edes ottamasta selvää, näistä muista lajeista jota pallollamme asuu. 1. 98% Agressiivisen kuuloisista tai ikävissä tapauksissa agressiivisesti käyttäytyvistä koirista toimivat näin pelosta ja epävamuudesta. 2. Koirasta ei kasva hyvää yhteiskuntakelpoista koiraa, jos se ei saa olla tekemisisssä yhteiskunnan kanssa ja tottua siihen. On vaikeaa opettaa pienelle pennulla lasten ja aikuisten, erilaisten äänten erilaisten tilanteen vaarattomuutta, kun itse joutuu käyttäytymään kuin luimiva koira ettei vain ärsytä ketään. 3. Ihmisen on huomattavasti helpompi ymmärtää koiran käyttäytymistä, kuin vaatia koiraa ymmärtämään ihmistä. Kuinka moni koira joutuukaan piikille vain silkan tietämättömyyden takia.

    Tämä maa on niin kaksinaismoralistinen… KAikki pitäisi olla valmiina, mitään ei pitäisi tarvita pelätä, joutua oppimaan tai minkään ylimääräisen takia ei pitäisi joutua näkemään vaivaa… Ihmiset eivät osaa enään puuttua rakentavasti toistensa ongelmiin, vaan halutaan lakeja jotka kahlitsevat ihmiset tiettyihin lokeroihin, jotta ongelmia ei tarvitsisi kohdata. Otsikko lehdessä: Pieni poika hukkui jäihin leikittyään kosken rannalla. Mitä V**** pieni poika teki yksin kosken rannalla. Nyt kun koski on tappanut pojan, tai auto ajanut jonkun yli… eihän tämä kaksinaismoralistinen maailma kuitenkaan kiellä autoja, tai patoa sitä halvatun jokea joka pojan hukutti…

    Kyllä ihmisilläkin pitää olla vastuu asioista, mutta myös myötätuntoa, myötäelämistä, ymmärtämistä, keskustelua, ja ehkä kenties auttamista. Kysyn vaan kuinka moni vastaavassa tilanteessa on kysynyt, olisiko jotain mitä he voisisvat tehdä toisin auttaakseen, olisi valmis, esim. auttamaan koiran omistajia koiran opettamisessa, esim. koiran vahtiessa oven takana liikennettä (mitä se todennäköisesti tekee) jokainen ohimenijä tiputtaisi ennalta varatusta namipussista namin koiralle postiluukusta. Pian koira oppisi että äänet tarkoittavat hyvää, eikä se kokisi niitä pelottavina… Tämä ei välttämättä ole tähän se oikea ratkaisu, mutta miksi ihmeessä kaikkien pitää ensisijaisesti kärsiä ja tuntea pahaa oloa.

    Itse laitoin toisen koirani kuoltua, lapun alakertaan, jossa toivoin naapureiden kertovan, mihin aikoihin yksin jäänyt koirani haukkui, ja pahoittelin aiheutuvaa häiriötä. Naapurit ottivat asian hyvin vastaan, ja kertoivat aina tavatessa päivän kuulumiset. Selvisi että yksinään jäljelle jäänyt koira haukahteli muutamia kertoja, kun se kuuli liikettä käytävässä. Lisäsin lappuun, että katsomme korjaantuuko tilane itsestään, ja jos ei, niin kehitämme jonkin ratkaisun asiaan. Tilanne korjaantui itsestään, koira rauhoittui, mutta naapuri olivat myös valmiita esim. makupalaharjoituksiin aina ohikulkiessaan.

    Kaikesta huolimatta vaikka koirani haukahtaa välillä jopa rappukäytävässä, se on koko taloa tuttu, ja he tuntevat sen ja lähinnä naureskelevat sen hössötykselle. Miksei asiat vain voisi olla näin. Vastapalvelukseksi talossamme annetaan myös myöten milloin kellekin jos joku haluaa pitää juhlat myöhempään jne. Ja jos joku haluaa jotain mainita, se otetaan rakentavasti vastaan ja toimitaan sen mukaan.

    #13468 Vastaus

    Koira oli

    Se on aivan eri asia kun koira haukkuu päivät ja joskus yötkin kuin se että koira saattaa haukahtaa esim. silloin kun joku kulkee rappukäytävässä.
    Koira joka räkyttää jatkuvasti on viisain antaa johonkin korpimetsän viimeisimpään tupaan tai päästää nappi otsaan! Siinä on äkkiä melkoisen silmätikun alla jos omistaa tuollaisen häirikkökoiran vaikka omistaja itse olisi miten mukava ja lupsakka.

    #13469 Vastaus

    koiran omistaja

    että kun ihminen ottaa koiranremmin käteensä, hänestä tulee vaikea.

    En jaksanut lukea kaikkia kirjoituksia mutta alkuperäisessä kirjoittaja kertoi että koira ei ole yksin yöllä, siltikin joku katsoi asiakseen oikein isoilla kirjaimilla kertoa kuinka ihmisen täytyy nukkua yöllä. Minua ei ole koskaan koiran haukunta vaivannut, tosin itsellänikin on koira. Enemmän häiritsee se naapurin juoppo jonka kiljukattilat haisevat jo rappukäytävään ja valtaisa tupakansavu leijuu joka puolelle rappukäytävästä. Ja se ryyppysakki joka remuaa siellä 24 h ….

    Haluatko vastausta lakiasiaasi? Soita LAKIPUHELIN 0600 111 33.

    #13472 Vastaus

    Nimetön

    Se KOIRA ärähtää johon kalikka karahtaa

    #13753 Vastaus

    koiraton

    Jos minä tulen viereesi ulvomaan niin että kuuluu tuntikausiksi niin on ihme jos ei häritse. Talossamme asuu nainen ja mies jotka eivät tunnu ymmärtävän että täällä asuu monia muitakin, koira saattaa ulvoa tuntikausia ja yleensä se ulvoo myös öisin niin että ilman korvatulppia ei saa nukuttua. No näille nirppanokillehan se on tietysti hirveää että talossa asuvat ihmiset eivät halua kuulla heidän rakkinsa ulvontaa ja mitä tulee siihen että ei talosta voida noin vain heittää pellolle niin järjestyssäännöissä kyllä puhutaan häiritsevästä melusta joka on myös läpi betoniseinien tunkeutuva tuntikausia kestävä ulvonta. Sitäpaitsi tuo on eläinrääkkäystä. Viekää koiranne muualle jos ette pysty niitä hoitamaan. Jotain rajaa sentään tähän pelleilyyn.

    #14293 Vastaus

    kaukosamuel

    Onpa yksi järkeväkin koiranomistaja.
    Toista on minun mökkinaapurini. Toisella on päivisin 4 -5 koiraa ulkona häkissä.Koirat ovat suurikokoisia noutajia. Näistä kaksi haukuu vuorotellen, ikäänkuin päivystäen. Vuorottelujärjestelmän kuuluu että kaikki koirat suorittavat 15-30 minuutin yhteishaukunnan. jonka päälle railakas ulvonta. Kaikki tämä kun näiden rakkaitten koirien emäntä on hoitamassa sosiaalisia kontaktejaan (4 – 8 tuntia).
    Yöksi nämä herran tertut toki viedään sisälle " äitin " vireen mamimaan.
    Pimeän tullen toinen naapurini päästää pelokaan ja häiriintyneen rakkinsa ulos, tämä aloittaa noin 2 -4 tuntisen yhtämittaisen louskutuksen kiertäen omaa reviiriään. Siitäkin huolimatta, että olen tätä rakkia kivittänyt sen tullessa tontilleni herään välillä yöllä kun em rakki on mökkini rappusilla louskuttamassa.
    Tiedän että nimimerkin "vahtikoira haukkuu" ihmisiä on koiranomistajissa promilleissa mitattava osa, lopuille kora on ihastuttava olento, joka haukuukin niin ihanasti.
    Olen pohtinut monenlaisia vaihtoehtoehtoja omaan ongelmaani. Vaikka louskuttavien rakkien omistajat ovat tulleet minun jälkeeni alueelle,pidän yhtenä vaihtoehtona mökkini myymistä. Tässä on vain ongelmana, että näiden rakkien omistajille pitäisi maksaa, että ne menisivät aina yhdessä koiriensa kanssa esittelyjen ajaksi hoitoon. Sillä kukaan järkevä ihminen ei osta tontta jossa ei kuule omaa ääntään.
    Sitten olen ajatellut pistää susialueiden lehtiin ilmoituksen, että ostan koiria syöviä susia ja siirrän ne alueelleni.
    Kolmas vaihtoehto lienee sellaisen laitteen rakentaminen, jolla tuotetaan näille rakeille suunnatonta kipua, aina kun ne louskuttavat, eli minä opetan niille sen mikä niiden omistajien pitäisi ymmärtää tehdä.

    #14557 Vastaus

    katinka

    Olen lukenut hieman kauhistuneena ihmisten vastauksia ko. aiheesta. Olisi erittän mukavaa, jos useampi kirjoittaisi neuvoja ja ottaisi kantaa siihen miten laki suhtautuu koiran haukuntaan. Tässä nyt oma tarinani:

    Itse omistan reilun vuoden ikäisen uroskoiran, joka opetettiin yksin oloon pentuna ja siihen käytettiin paljon aikaa. Se onkin käyttäytynyt mallikkaasti vuoden. Nyt naapurissamme asuukin narttukoira ja sen juoksujen aikoihin koiramme oli levoton ja oli haukkunut yksin jäädessään. Koskaan aikasemmin tällaista ei kuulemma ollut tapahtunut, mutta saimme silti naapuriltamme uhkauksia, että hän tekee koirallemme jotain ellemme saa sitä käyttäytymään. Veimme tällöin koiramme mökille rauhoittumaan ja tilanne korjaantui. Noin kuukausi sitten naapurimme alkoi soittelemaan meille aina meidän lähdettyämme, että koira haukkuu ja hän tulee hulluksi. Joka kerta kun menimme takaisin kotiin, koiramme nukkui eteisessä. Ei mennyt kauaakaan kun huomasin, että kodista lähteminen stressaa minua ja koirakin reagoi siihen levottomuudella ja vikinällä/haukunnalla. Ostimme koiralle sitruunapannan, mutta se vain pahensi koiramme eroahdistusta. Tämän jälkeen hankimme koirallemme lääkärin suosittelemana stressiä alentavan kuurin, käymme koiraterapeutilla ja opetamme koiraamme uudelleen yksinoloon. Tänä aikana koiramme ei ole joutunut olemaan yksin päivisin parin tunnin jaksoja pitempään. Öisin se ei ole koskaan yksin. Yksinoloharjoituksia tehdessämme, koira on haukahtanut muutaman kerran, mutta hiljentynyt kuitenkin. Kaikesta tästä huolimatta naapurimme soittaa jo puolen tunnin jälkeen kun olemme lähteneet asunnosta, että koiralle on tehtävä jotain, kun se häiritsee häntä.
    Olen miettinytkin, että miten olemme joutuneet tällaiseen jamaan. Naapurimme on omistanut itse koiria ja sanoo olevansa koiraihminen..mutta vain silloin kun koira käyttäytyy. Mielestäni tämä tarkoittaa, hänen suustaan tulleena, että koirat on kivoja, kun ne on alistettu. Toivoisin itse, että naapuritkin hieman armahtaisivat meitä ja antaisivat meille aikaa opettaa koiraa yksin oloon. Emmehän me kuitenkaan haukuteta koiraamme 8 tuntia joka päivä vaan hankimme sille hoitajan nyt, kun se ei ole vielä oppinut rentoutumaan yksiollessa. En todellakaan aijo lopettaa nuorta koiraa, joka muuten on aivan ihana. Koira rauhoittuu myös iän myötä. Sen haluan sanoa, että monen kannattaisi todellakin miettiä ensin omaa elämistään ennen kuin valittaa. Minäkin kärsin päivittäin tämän naapurimme tupakoinnista. Kaikki savu tulee asuntoomme, kun hän polttaa parvekkeella.

    Toivon, että ihmiset oppisivat elämään kerros/rivi/luhtitalossa eli oppisivat joustamaan. Tämäkin naapuri on asunut ikänsä ensin omakotitalossa ja mielestäni ei vain osaa asua luhtitalossa. Onko koiramme siis ongelmakoira vai naapurimme ongelmanaapuri?

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 188)

Vastaa aiheeseen: koiran häiritsevä käytös



ma-pe 8-20, la-su 10-18
2,95€ / min + pvm

lakipuhelin

Yksityiset
0600 111 33

Yritykset
0600 111 88

Soittoosi vastaa aina lakimies. Luotettavaa neuvontaa kaikissa lakiasioissa. Halutessasi voit soittaa nimettömänä.