Keskustelu

Käy keskustelua meidän
ja muiden laki24-asiakkaiden
kanssa

Keskustelu Uuden todistajan valehtelu hovissa

Uuden todistajan valehtelu hovissa

Esillä 1 viesti (kaikkiaan 1)
  • #99302 Vastaa

    J.ohannes Kurkinen
    Vieras

    Viikko sitten oli hovioikeuden istunto, jossa käsiteltiin minun ja maanrakentajan välistä riita-asiaa. Vastapuoli oli vain päiviä ennen istuntoa nimennyt uuden todistajan, ja suureksi yllätyksekseni tämä hyväksyttiin todistajaksi.
    Istunnossa tämä uusi todistaja valehteli vastapuolen hyväksi (mahdollisesti rahaa vastaan).
    Olen jälkeenpäin saanut todisteita, joilla voin osoittaa tämän valehtelun täysin kiistattomasti.
    Onko mitään mahdollisuutta saattaa näitä todisteita ratkaisua parhaillaan pohtiville tuomareille (=vaihtoehto A), vai onko todella niin, että en voi tehdä muuta kuin rikosilmoituksen väärän valan vannoneesta todistajasta ja myöhemmin valittaa tuomiosta korkeimpaan oikeuteen, jos tuomarit ovat todistajaa uskoneet (=vaihtoehto B)?
    Asianajajan näkemys on, että istunnon päättymisen jölkeen B on ainoa vaihtoehto, eikä asia ole millään tavoin keskeytettävissä / palautettavissa käsittelyyn ennen tuomion julistamista. Vaikka olisi täysin aukottomat todisteet valehtelusta.

    Iso ongelma on se, että jos tämä valehtelu olisi tullut esiin käräjillä, kuten muutkin seikat, olisi tähän voinut ottaa aiemmin kantaa.

Esillä 1 viesti (kaikkiaan 1)

Vastaa aiheeseen: Uuden todistajan valehtelu hovissa



ma-pe 8-20, la-su 10-18
2,95€ / min + pvm

lakipuhelin

Yksityiset:
0600 111 33

Yritykset
0600 111 88

Soittoosi vastaa aina lakimies. Luotettavaa neuvontaa kaikissa lakiasioissa. Halutessasi voit soittaa nimettömänä.